Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Gorodetskiy
Информация
Имя: Gorodetskiy
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Нижний Новгород
Статистика
Зарегистрирован: Thursday, July 30, 2015
Предыдущий визит: Tuesday, January 21, 2020 8:52:59 PM
Количество сообщений: 93
[0.05% от всех сообщений / 0.06 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: СУДЫ с МАК
От: Sunday, January 12, 2020 10:17:00 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
ArtemTAG сообщал(а):
на основании писульки от АНО СоюзЭкспертиза, выполненной по заказу РСА.


Что за писулька-то такая, выложите хоть посмотрим что-ли....А то пишется о ней, а на самом деле не видно ёё...конспирологической темой попахивает)))

Да вот же это "исследование" (здесь на сайт просто выложили, а так страховые на бумаге в суд притаскивают):
https://www.setrf.org/news/31.html
А вот тут пояснение, откуда это исследование появилось:
http://sntpp.ru/news/issledovanie-sredneryinochnoy-stoimosti-uslug-po-provedeniyu-nezavisimoy-tehnicheskoy-ekspertizyi-v-ramkah-osago/

Ну вот взять, например, Нижегородскую область: составить акт осмотра - 1000 рублей, а целиком экспертное заключение от 500!!! до 5400 руб. Как же это получится экспертное заключение за 500, если только акт осмотра 1000? Да и у кого это интересно ЭЗ 500 рублей стоит? Что оно будет в себя включать за 500 руб?
Тема: СУДЫ с МАК
От: Friday, January 10, 2020 5:15:34 PM
тем временем в МАК снова требуются "спецы": https://rosavtotransport.ru/ru/agency/vacancies/
Обратить внимание на требования.
Тема: СУДЫ с МАК
От: Friday, January 10, 2020 9:48:55 AM
Высший пилотаж Так получается всех в тот день аннулировали незаконно!
Тема: Смотрим конференцию с Путиным В.В. Должны спросить про МАК.
От: Friday, December 20, 2019 12:59:13 AM
Владимир Коломна сообщал(а):


Иной раз, читая некоторых, проскакивает мысль: неужели некоторые уверены, что приобретя диплом э/т и забравшись в реестр они неприкосновенны и их слово (подпись), бумага от них - закон (патаму чта он эксперт)?

- знаете, на мой взгляд, э-т из реестра, наоборот, чувствуют себя более "прикасаемыми", а вот судебщики готовы ляпать что угодно - на них некуда жаловаться, а в суд если вызовешь на допрос, так зачастую на все вопросы формулировка одна "я эксперт, я так считаю" (некоторые в угаре доходят до того, что факт ДТП исключают, даже если этот факт подтверждается документами, фото, записями с видео регистраторов и наличием вреда здоровью у потерпевших)
Тема: Смотрим конференцию с Путиным В.В. Должны спросить про МАК.
От: Thursday, December 19, 2019 10:57:20 PM
Где тут смайл "facepalm"? Как раз бы к месту. Т.е. действительно были люди, готовые задать вопрос Президенту про деятельность МАК? Мне кажется Он бы сразу опешил: чё там в Межгосударственном Авиационном Комитете за эксперты-техники, которых из какого-то реестра исключают? Кто исключает и за что?Смех
Вопрос возможных злоупотреблений в МАКе лежит явно не в зоне ответственности Президента. Даже если рассмотреть сообщество экспертов-техников как некое проф. объединение, то нас всего-то 7181, исключённых, по-моему, около 500. Из этих 500 не согласны с решением МАК, ну, может, человек 50, которые готовы это решение оспорить, но и то не занимаются этим из-за того, что проще полгода отсидеться и по новой подать документы, чем ехать в Москву, выслушать доводы "спецов", и уехать с тем же решением. И какие же вопросы хотели задать тогда, интересно?
Тема: СУДЫ с МАК
От: Thursday, November 21, 2019 3:57:28 PM
Также не менее интересны п. 5.4, 5.5, 5.11: в некоторых СК юристам (или кто там жалуется у них) похоже уже настолько заняться нечем, что поднимают такие дела, по которым, наверняка, уже и сроки исковой давности истекли. Или это принципиальные моменты?
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Wednesday, October 16, 2019 9:08:29 PM
Чем вас ответ "не фиксируются", исходя из п. 8 положения №433-П, не устраивает?
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Wednesday, October 16, 2019 8:45:34 PM
Геннадий сообщал(а):
Gorodetskiy сообщал(а):
Ответ на вопрос про паспортные данные лежит на поверхности: если б их нужно было вставлять в ЭЗ, то их бы присылали в исходных данных для ЭЗ, но их не было ни в одном из 23 вариантов (наверное, скоро будут высылать, чтоб кто-то их включал в ЭЗ и, соответственно, не проходил аттестацию))))


Вы наверное не все посты читаете, тут сведущий, как понимаю близкий или даже член МАК, пояснил - графы заполнять все, даже если вам их надо выдумать.

То есть ни каких ХХХХ, а конкретно 1234.

Здесь слишком быстро посты "зачищают", поэтому, видимо, не все и читаю. Да и выдумывать для подготовки ЭЗ ничего не нужно вроде - там же все данные для его подготовки предоставляют (ну если только организацию, что ЭЗ подготавливает, нужно выдумать, либо взять существующую)
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Wednesday, October 16, 2019 8:12:56 PM
Ответ на вопрос про паспортные данные лежит на поверхности: если б их нужно было вставлять в ЭЗ, то их бы присылали в исходных данных для ЭЗ, но их не было ни в одном из 23 вариантов (наверное, скоро будут высылать, чтоб кто-то их включал в ЭЗ и, соответственно, не проходил аттестацию))))
Тема: Переподготовка техник-эксперт
От: Sunday, October 13, 2019 9:47:37 PM
Геннадий сообщал(а):

Объявление.
Выполняю работы для подачи документов в МАК.
Цены:
20 000 рублей гарантирует 20% вероятность положительного решения.
30 000 рублей гарантирует 30% вероятность положительного решения.
...............
80 000 рублей гарантирует 80% вероятность положительного решения.

Заказы стоимостью 100 000 рублей временно не принимаются.

Высший пилотаж
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005