Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Ученье свет а не ученье тьма
Информация
Имя: Ученье свет а не ученье тьма
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Baku
Статистика
Зарегистрирован: Friday, July 01, 2016
Предыдущий визит: Friday, November 15, 2019 6:43:12 PM
Количество сообщений: 92
[0.05% от всех сообщений / 0.07 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Юзбеков Алексей
E-mail yaay@bk.ru
Страна Россия
Область, край, республика Московская область
Город Baku
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик машин и оборудования
Последние 10 сообщений
Тема: Переподготовка техник-эксперт
От: Friday, October 11, 2019 1:52:38 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а):

А насчет обучения в ВУЗе.... Не смешите, если не знаете как утверждаются программы доп образования для ВУЗа


Просвятите если не трудно - посмеемся вместе))) Возможно коллеги то и не знают что вот так все....))))


Обращаетесь в образовательное учреждение представляете им программу обучения и обучаетесь по этой программе.
Можете открыть самостоятельно образовательную лицензию и полный вперед обучаться и обучать.... Можно и дальше продолжать, но я думаю и этого достаточно чтобы посмеяться....
Тема: Переподготовка техник-эксперт
От: Friday, October 11, 2019 1:41:16 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а):

Программа никем не утверждена и не легитимна. Посмотрите первоисточник. Не надо людей в блуд вводить.


Можно поподробней про легитимность))) или вы ее не приняли и она стала не легитимна?

Про обучение все легко и просто: начало в 273 ФЗ об образовании в РФ глава про доп. образовании + Призазы Минобрнауки (или как там сейчас называется) + разработка программы в ВУЗе на базе общих ФГОСов + и т.д.

А насчет обучения в ВУЗе.... Не смешите, если не знаете как утверждаются программы доп образования для ВУЗа
Тема: Переподготовка техник-эксперт
От: Friday, October 11, 2019 1:39:01 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а):

Программа никем не утверждена и не легитимна. Посмотрите первоисточник. Не надо людей в блуд вводить.


Можно поподробней про легитимность))) или вы ее не приняли и она стала не легитимна?

Про обучение все легко и просто: начало в 273 ФЗ об образовании в РФ глава про доп. образовании + Призазы Минобрнауки (или как там сейчас называется) + разработка программы в ВУЗе на базе общих ФГОСов + и т.д.

Повнимательней почитайте что я написал....
Кем утверждена изначально программа обучения.
Тема: Переподготовка техник-эксперт
От: Friday, October 11, 2019 1:33:14 AM
Сергей Аббатов сообщал(а):

Как вариант Виталик 1 вам поможет. Он как раз спец по выполнению этих контрошек. По наслышке, у него тоже вкусные цены для входа в реестр.


Видимо достаточно известной личностью становится Виталик1 в узких кругах. Чувствуется "твердая и уверенная" рука РСА и СК. Только исходные данные контрольных заданий не соответствуют НПА. Хотел бы воочию увидеть и услышать перлы самого главного рецензента МАК как он решит хоть одно контрольное задание или применит главу 2 ЕМ.... И еще очень и очень много задал бы вопросов........
P.S. с введением ФУ Экспертное заключение должна составлять только СК, так что если кто захочет работать с СК или ФУ, то Вам помогут и похлопочут.... Наконец у них достаточное количество подписантов. Так что не стоит заморачиваться с реестром.........
Тема: Переподготовка техник-эксперт
От: Friday, October 11, 2019 1:23:31 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
kolor1st сообщал(а):

есть разные варианты, начиная от 76 часов до 960 часов, есть повышение квалификации, а есть полный курс.

Программа вроде бы одна https://rosavtotransport.ru/ru/activities/mak/documents/ 516 часов, все остальное придумки "продавцов"....а то "научитесь" рыночную стоимость определять 9 пунктом))))

Но самое интересное это конечно прыжок в реестр: 5 попыток и больше, а также год-два общения с МАКом, а дальше какие-нибудь изменения в законодательстве и снова все по кругу))))

Как же все-таки радостно за коллег-преподавателей.

Но чем больше бумаг - всяких дипломов, сертификатов и т.д., тем интересней измерения в суде))))

Поправлю Вас.
Программа никем не утверждена и не легитимна. Посмотрите первоисточник. Не надо людей в блуд вводить.
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Friday, September 13, 2019 8:07:50 PM
Сергей Аббатов сообщал(а):
ArtemTAG сообщал(а):
Сергей Аббатов сообщал(а):

Потому - мак молодцы. Хоть кто то сокращает вашу популяцию. Пускай ненадолго.

Все ясно, маковский экспертофоб!


Я за! чтобы вас меньше было - нам убытков меньше.
Я уже писал, что работаю в страховой компании. Потому ратую за действия мак. Рад, что наших не трогают.
Пусть мы мало считаем и платим, это называется неоспариваемая часть выплаты. А недоучек развелось очень много. Вот и рыщем в поисках таких на исключение.

Почитал Сергей Ваши посты. Есть же люди вроде Вас, которые своим непосильным трудом создают все больше возможностей "Черным Автоюристам" зарабатывать. Они Вас на руках должны носить и пылинки сдувать. Разводить с Вами технический или юридический ликбез ни к чему. Чем больше у Вас будет уверенности в своей правоте по уменьшению выплат, тем больше будет недовольных обычных граждан. Соответственно будет улучшаться благосостояние автоюристов. И от меня Вам спасибо. Чем будет больше споров в суде (по расчету СВР или "повреждения не соответствуют", тем больше будет мое благосостояние. Мне итог дела неинтересен, так как судебка изначально предполагает независимость и беспрестрастность.
Еще раз Огромное Вам спасибо....
Тема: Взыскание ущерба с эксперта-техника
От: Friday, August 23, 2019 2:38:04 PM
Максим сообщал(а):
Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Иоан сообщал(а):
Добрый день!
Как и обещал, делюсь материалами дела. Файлы: образец договора со страховой, экспертиза по назначению страховой (с цветными фотографиями), досудебная экспертиза (ч/б вариант, фото плохого качества), найденные замечания по досудебной экспертизе, иск на СК и ходатайство о привлечении эксперта-техника.
Файлы на облаке: https://cloud.mail.ru/public/4KeX/2yjQi5eZk

На данный момент дело направлена на судебную экспертизу.


Там часть повреждений доработанно , а именно :
Имеется разрыв заднего нижнего крепления обшивки двери передней левой , при том на следующих фотографиях клипса указанного крепления не имеет повреждений.
Далее указано к замене стекло двери передней левой , при поднятом стекле двери ( а дтп было в ноябре) должен быть поврежден хром молдинг стекла которого нет в заключение, для повреждения стекла оно должно быть опущено при условие деформации наружной панели более хода отпускного стекла.
Бампер задний разорван в точке крепления в зоне ребра(канта) арочной части крыла заднего левого , в указанной зоне отсутствует деформация канта так же отсутсвует в описании повреждений кронштейна левого бампера заднего при повреждение которого мог бы образоваться разрыв крепления бокового левого бампера заднего, так же на бампере отсутствуют следы деформации на ребре переднем левом при которых мог бы образоваться разрыв крепления.
Повреждение двери передней левой было не одномоментно с дверью задней левой и крылом заднем левом. Так же повреждения двери передней левой получены при направление деформирующей сил справа налево , а направление деформирующий силы двери задней левой и крыла заднего левого- слева направо что говорит о том что повреждение двери передней левой и двери задней левой+крыла заднего левого получены при разных обстоятельствах.
Все это мое личное мнение не претендующие на истину.

Браво!!!! Лучше Ванги !!!! А я все удивляюсь, как по заключениям "специалистов" получается, что у тачки с оторванным колесом и или наконечником все повреждения не соответствуют ДТП. Машину скорее всего краном сгрузили на место ДТП.... Или еще интересней... Механизм ДТП не соответствует обстоятельствам. Повреждения получены не одномоментно, поэтому повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам..... Смех да и только.... И такое пишут в четырех из пяти заключений...... Вот на кого в суд подавать надо....

Кроме пустой воды есть какие нибуть доводы ? ))

А какие Вам доводы нужны? Вы что судья? Я констатирую факты, точнее цитирую фрагменты умозаключений и выводы из заключений.
Тема: Взыскание ущерба с эксперта-техника
От: Thursday, August 22, 2019 8:04:09 PM
Максим сообщал(а):
Иоан сообщал(а):
Добрый день!
Как и обещал, делюсь материалами дела. Файлы: образец договора со страховой, экспертиза по назначению страховой (с цветными фотографиями), досудебная экспертиза (ч/б вариант, фото плохого качества), найденные замечания по досудебной экспертизе, иск на СК и ходатайство о привлечении эксперта-техника.
Файлы на облаке: https://cloud.mail.ru/public/4KeX/2yjQi5eZk

На данный момент дело направлена на судебную экспертизу.


Там часть повреждений доработанно , а именно :
Имеется разрыв заднего нижнего крепления обшивки двери передней левой , при том на следующих фотографиях клипса указанного крепления не имеет повреждений.
Далее указано к замене стекло двери передней левой , при поднятом стекле двери ( а дтп было в ноябре) должен быть поврежден хром молдинг стекла которого нет в заключение, для повреждения стекла оно должно быть опущено при условие деформации наружной панели более хода отпускного стекла.
Бампер задний разорван в точке крепления в зоне ребра(канта) арочной части крыла заднего левого , в указанной зоне отсутствует деформация канта так же отсутсвует в описании повреждений кронштейна левого бампера заднего при повреждение которого мог бы образоваться разрыв крепления бокового левого бампера заднего, так же на бампере отсутствуют следы деформации на ребре переднем левом при которых мог бы образоваться разрыв крепления.
Повреждение двери передней левой было не одномоментно с дверью задней левой и крылом заднем левом. Так же повреждения двери передней левой получены при направление деформирующей сил справа налево , а направление деформирующий силы двери задней левой и крыла заднего левого- слева направо что говорит о том что повреждение двери передней левой и двери задней левой+крыла заднего левого получены при разных обстоятельствах.
Все это мое личное мнение не претендующие на истину.

Браво!!!! Лучше Ванги !!!! А я все удивляюсь, как по заключениям "специалистов" получается, что у тачки с оторванным колесом и или наконечником все повреждения не соответствуют ДТП. Машину скорее всего краном сгрузили на место ДТП.... Или еще интересней... Механизм ДТП не соответствует обстоятельствам. Повреждения получены не одномоментно, поэтому повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам..... Смех да и только.... И такое пишут в четырех из пяти заключений...... Вот на кого в суд подавать надо....
Тема: СУДЫ с МАК
От: Thursday, August 22, 2019 7:57:13 PM
Виталик1 сообщал(а):
Henry сообщал(а):
И с этого момента отсчитываем время, как долго эксперты №2892 и №2879 после восстановления будут актуальны в системе.


Долго они будут актуальны в системе. Считайте.

По мне так эксперты-техники нужны только для того чтобы делать заключения по СВР для страховых. Они придумали эту специальность для себя. По факту получается так, что для претензии в СК проведение НТЭ необязательно, для ФУ предоставление НТЭ необязательно (он дает задание организациям пересчитать организациям "выигравшим тендер"). А в суде будут назначить либо только СВР, либо СВР и трассу. В приказе Минюста нет такой экспертной специальности как эксперт-техник. У нее даже нет ни вида ни рода. Соответственно эксперт-техник нах никому не нужен. Более того эксперты из ФБУ состоящие в реестре, не имеют специальности эксперт-техник. Но в реестр их включают?!. Тогда вопрос, а нах.. нужен этот эксперт-техник. Хочешь работать в СК, тогда иди и учись, как того требуют. Если нет, то досвидули.... Просто "засрали" все "благие" намерения.........
Тема: СУДЫ с МАК
От: Wednesday, August 14, 2019 5:18:43 PM
Серый Автоюрист сообщал(а):
А причем вообще этот реестр и судебная экспертиза?
Где то написано, что судебный эксперт, например лакокрасочник, или металловед, должен присутствовать в этом чудо-реестре?
А у эксперта-техника в регионах не требуют показать диплом о прохождении курса "Теория судебной экспертизы", или "Криминалистика"?
Или диплом по специальности "Судебный эксперт"?

А притом, что нет такой экспертной специальности как эксперт-техник. Если Вы этого не знаете, то как Вы тогда делаете судебки. Если делаете.
Лично я "разворачивал" судебки сделанные экспертом-техником.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании