Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Gent
Информация
Имя: Gent
Ранг: Член сообщества
Статистика
Зарегистрирован: Monday, February 27, 2017
Предыдущий визит: Sunday, December 09, 2018 12:37:24 PM
Количество сообщений: 494
[0.28% от всех сообщений / 0.76 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Sunday, December 09, 2018 11:22:42 AM
Пощады не будет Пощады не будет Пощады не будет
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Sunday, December 09, 2018 11:22:31 AM
Учись, ахаха. Ну хоть бы почитали чуток форум повнимательнее, хотя внимательность не Ваш конек, уже доказано. Учиться чему? Тому что несколько лет назад благополучно было забыто? Да и к наделению меня качествами, которые свойственны Вам в первую очередь, я уже тоже привык. Вы живете в иллюзии, что тот поток клиентов, который есть сейчас сохранится. Вот Виталик пишет стоимость ЭЗ 10-20, у нас тоже так было. Недавно попросили промониторить, не звонил никуда, просто по сайтам пробежался, оказалось 2,5-10 т.р. 10 это край, еще 1,5-2 т.р. это УТС. Средняя цена это 7 т.р. сейчас, из 7 клиентов 2 это ОСАГО. Вот и мотай на ус студент, что будет через год.

p/s А репутация в этом деле не показатель. Люди с репутацией черных автоюристов, которые считают под потолок и мошенничают, имеют поток клиентов несравнимо больше, чем в противоположном углу, работают правда не долго, но это факт.
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Saturday, December 08, 2018 11:30:47 AM
Виталик1 сообщал(а):
Общались... рассказывали что в кальку пихают все че не лень ибо потерпевший "ЛОХ" а страховым "ПОХ" да и не разбираются СК особо в кальках. Можно и материала рублей на 5 больше кинуть и арматурных работ лишних и з.ч не нужных, даже рем.воздействий завышенных и при этом подсунуть потерпевшему соглашение (от СТО) на использование б/у з.ч. И все отлично =) И в ск откат кому нужно, и сервис денег поднял и потерпевший умчал вдаль на сплошь зашпаклеванном ведре утирая слезы счастья Водка, балалайка

Не пох. Они за каждую копейку необоснованную будут драться. Просто мелкие счета они не всегда проверяют (или даже совсем не проверяют), особенно топы, у которых работы много, а персонала мало, туда действительно можно крыло авиалайнера включить тысяч за 15 и проскочит, бывает. Директору так вообще плевать, я сказал, что его уровень это миллиарды, а не жалкие барыши с мелкой СТОА. Откаты же не у всех прокатят, т.к. СТОА участвует в тендерах, и "обслуживающий персонал", которому были бы интересны откаты, там не сильно участвует в заключении договора, ну а единичные случаи злоупотребления конечно возможны, куда ж без этого. Т.е. директор СТОА, НЭ на месте и приемщик, могут кашу замутить, а страховщик если узнает, НЭ на рынок труда с отметками неприятными и рассылкой по СБ конкурентов, СТОА штраф, объемы и прочие неприятности. Это рутина, это и до поправок о ремонте было, здесь ничего нового не происходит и происходить не может. Я как раз писал, что на это сейчас их (Страховщиков) взоры и нацелены - качественная своя НЭ, качественная СТОА. И если они сделают все как надо, то у НЭ на них не работающих, останется только, как предлагает АСВ, встать у СТОА и бесплатно предлагать свои расчеты (по факту в минус) потерпевшим, под соусом того, что:
- караул, в направлении не указана сумма на ремонт, либо указана не верно, вас обманывают, давайте я посчитаю вам сумму нахаляву и пойдем с ними судиться, даст Бог выплату получите в 2021 году, но зато все как в Пленуме написано.
А страховщики уже сейчас говорят вот ремонт, не хочешь вот выплата с износом по соглашению послезавтра.
Я как бы про тоже самое и писал на первых страницах. Все к этому идет. И если кто-то видит точки роста при таких раскладах, то удачных расчетов возле СТОА, про самооборону только не забывайте, жестянщики там вооружены, в отличие от клерков СК.

Виталик1 сообщал(а):
Но и это все фигня! Недавно от альфастрахования был "КИДОК ГОДА"

Вообще ничего необычного, так бывает. У меня год назад было такое, но без соглашения, а просто когда увидели, что делает человек ремонт, в момент составления акта по скрытым, оттянули выплату еще на 10 дней и прислали направление на ремонт в конце. У него конечно не так печально, экспертиза на руках оказалась, но в законе написано, что 15 дней по моему ремонт низя, вот на свой страх и риск провел Ваш человек ремонт. Я всех предупреждаю, пока бабки не получите, даже не трогайте машину. Думаю в Вашем случае все будет норм, в суде засилят это соглашение, т.к. проводить экспертизу они сами отказались, подписав соглашение, а потом, почему то провели и его не уведомили об этом.
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Friday, December 07, 2018 5:42:45 PM
АСВ Вы вот на Дмитрия ополчились, а он ведь правду говорит. Текст предназначенный мне имеет нестыковки, при чем очень значительные. И правильно его Дмитрий разделил на 2 части. В первой части, идут юридические "тонкости", с которыми я мог бы поспорить, но сейчас не особо есть время таскаться по текстам и выискивать в законе слова про согласование скрытых СТОА с СК и клиентом, без участия ЭТ например, ну и еще что нибудь похожее. Мне вот другое интересно, как человек, который обвиняет другого в протирании штанов в офисе и отсутствии навыков, пишет ахинею про взаимодействие СК и СТОА? Нет ну если речь идет про например Саратовскую какую-нибудь страховую, которая только там представлена и про местную их СТОА, то не вопрос, я не исключаю таких взаимодействий. Но когда речь ведут про топ страховщиков. Это даже смешно, директор страховой будет с кем то согласовывать откат с заказ наряда на 80 тысяч рублей? Да помимо, того что ему в туалет сходить некогда, они там счета до 50 тысяч вообще могут не проверять, это я про специалиста говорю, а не про директора. Вы думаете там такие дятлы работают, что из их кармана можно тащить бабки? Или на ремонт только вот сейчас амтс пригонять начали? Думаете коррупционных схем по КАСКО между СТОА и некоторыми сотрудниками не существовало и это не победили году еще в 2010? Да Вы на столько же далеки от понимания взаимодействия между СК и СТОА, как я далек от космонавтики. Т.е. не летал и даже не представляю как это, могу только фантазировать по этому вопросу. Уж поверьте директор если с сотрудников по 500 рублей заберет, будет уже больше чем любые счета с одной СТОА, а если начнут выплаты обирать, то там вообще эльдорадо. СТОА как будто тоже дебилы делать ремонт за 20, если могут сделать за 80 и ни с кем не делиться. Налоги и зарплату заплати с 80, а в бюджет положи 20, а потом, если что, тебя эта же страховая на 80 нагреет. Crazy.
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Thursday, December 06, 2018 11:29:47 AM
АСВ сообщал(а):
Но у меня большие сомнения: какая экономическая выгода изготовителя (изготовителя чего?) датировать дилера, если разница в стоимости запчастей между рыночными и РСАшными очень часто бывает более 50%? Это прямой путь к банкротству.

Не уверен, что с учетом их доходов, на пути их банкротства встанет рынок РФ по ОСАГО. Не все позиции убыточны, поэтому каждый заказ наряд согласовывается индивидуально, стоимость зап. частей размазывается и получается в худшем случае 0. Работы и материалы это тоже статья дохода + есть возможность продать высокомаржинальные доп. услуги. Я вообще рассматриваю это как маркетинговый ход отдельного бренда, но с учетом тенденции, когда дилеры уже в работе и на них хотят еще закинуть, это может распространиться на остальных. + Изготовитель это новый мощный игрок в этой схеме, который может лоббировать свои интересы на самых высоких уровнях, да к тому же, их интерес совпадает с законом об ОСАГО. Фактически же если страховщики не будут заниматься ерундой с выплатами, а НТЭ которые проводят для них оценки будут делать это качественно, досудебок почти не будет, останутся только жулики, которых страховщики будут выводить на СЭ и всячески оттягивать выплату. На сколько мне известно, все крупные игроки в Мск пытаются решить именно эту проблему сейчас (качество работы своих НТЭ) и оценивая их шансы, я могу сказать, что у них может реально получится, при чем очень даже быстро.
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Wednesday, December 05, 2018 6:55:44 PM
Что же... Вы вполне обоснованно указываете на возможности. Но будут ли этим люди заниматься? Т.е. дилера датирует изготовитель, китай он не ставит, человек получает направление, приезжает показывает амтс, его ставят в очередь на ремонт, заказывают детали с центрального склада и ремонтируют в оговоренное время и в оговоренный срок, да еще качественно. Ну не учли пленум, да и фиг с ним, главное ведь результат. Так конечно в единичных местах, но думаю это только начало. Фактически я слышал, что крупные страховые вообще сокращают объемы отправки на "обычные" СТОА им выгодна только работа с дилерами, для них там есть "обратная связь", проданная премия. Ингос по моему вообще сейчас всех сразу гонит на СТОА, там дефектуют и клиенту говорят вот 100 мы даем на ремонт по европротоколу, СТОА просит доплатить 2 тысячи и будет ремонтировать или выплата 75 с износом по соглашению. О чем речь? Какие досудебки?
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Tuesday, December 04, 2018 11:20:22 AM
Виталик1 сообщал(а):
так и наши готовы ремонтировать по ЕМ. Вопрос то не в ЕМ, а в справочниках.

У нас есть такие изготовители, которые датируют станцию, чтобы было рентабельно ремонтировать ОСАГО, т.е. компенсируют разницу и СТО уже по з.ч. не в минусе (но и не плюсе). Если делать это будут все поголовно производители, то вопрос с досудебными автоэкспертизами будет очень быстро закрыт, останутся только старые корыта, жулики и таксисты/ЮЛ. Из перечисленного даже выделить особо не чего, точек роста не предвидится, если конечно закон не поменяют.
Тема: Доп износ по ЕМ добавляется к расчетному
От: Monday, December 03, 2018 10:00:03 PM
1. Если они плохо реализованы, значит конечная цифра которую платит страховщик с ошибкой? Значит они за цедрики переплачивают? Значит нужно отменять эти справочники к чертям собачим? И будут все выплаты нормальные.

2. Ссылка мертвая, а у макаки тоже есть признаки человека. Ну и действительно, зачем смотреть в закон о ЦБ, когда можно задать кучу вопросов и замылить тему. При чем мне вообще это нравится:
- разве ЕМ это не НПА?
- Нет и быть не может согласно закона о ЦБ и согласно логики вещей.
- А при чем ту закон о ЦБ?

Скажите какой смысл дальше продолжать беседу? Т.е. ну просто...

3. Все тоже самое, что я и сказал ранее. ЕМ это инструкция с ошибками, а закон это закон и там черным по белому все написано. Это как раз делалось для неокрепших умов, которым покажи и они сразу обосрутся, а если ЦБ еще выпустит длинное пояснение, из которого можно вырвать контекст, так вообще будет супер для страховых. Только не все судьи поведутся на эту ахинею и не будет на улице праздника, точнее будет временно и не везде, пока не обжалят.
Тема: Рынок VS РСА часть 4 "Перерождение"
От: Monday, December 03, 2018 7:52:58 PM
Так реально бывает. От региона к региону все может быть очень по разному.
Тема: Доп износ по ЕМ добавляется к расчетному
От: Monday, December 03, 2018 6:34:39 PM
Ермошин Андрей сообщал(а):
Я сказал только то, что есть иное решение, с которым согласны как минимум 3 федеральных судьи.
Сам бы он такого не написал. Это эксперт на допросе выдал ересь, про расчетный износ и индивидуальный. Я в этом больше чем уверен. Так же открываем соседнюю ветку и читаем, что несколько федеральных судей, как МИНИМУМ, согласны что справочники РСА четкими пацанчиками сделаны. Это чтоб далеко не ходить. Вашего мнения по этому поводу я не услышал. Ну так, чтобы была правильная позиция с точки зрения закона, а не единичного решения суда. Вы же сторонник применять 90% износ к несуществующей цене детали, даже циферки какие-то вывели, дебет, кредит, виза, подписант. Так что со справочниками РСА?

Ермошин Андрей сообщал(а):
Что касается НПА. Что же тогда ЕМ как не НПА?

Есть закон о ЦБ, открываем и читаем, чем он занимается и какие документы выпускает. Там есть все необходимые аргументы для моего утверждения, высказанного ранее - это банальная инструкция (Ё-моё Методика — это, как правило, некий готовый «рецепт», алгоритм, процедура для проведения каких-либо нацеленных действий), читайте внимательно, что пишут люди здесь.


Ермошин Андрей сообщал(а):
В части сказанного выше. Увидел только эмоции типа: чушь, бред, и т.п. Печально. Видимо других аргументов нет. В суде с такой позицией никак.

Странно. Я еще раз вам говорю. Читайте тексты полностью, в суде вас порвут, если вы не будете читать и понимать прочитанное. А чтобы бесцельно потратить на ваш троллинг свое время я выделю, следовавшее за эмоциями предложение, на которое не удобно отвечать как я понимаю, тролить не получится.

Gent сообщал(а):
В ФЗ нет ни слова про "расчетный" износ (там есть слово износ, износ считается по ЕМ и не может превышать 50%), судья сам это дело подгоняет и выводит за чистую монету ни с чего.


Удачи Андрей в ваших начинаниях, тут они вряд ли проскочат.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании