Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Стриж
Информация
Имя: Стриж
Ранг: Кандидат
Местонахождение Мыс доброй надежды
Статистика
Зарегистрирован: Friday, June 23, 2017
Предыдущий визит: Thursday, April 19, 2018 9:32:04 AM
Количество сообщений: 47
[0.03% от всех сообщений / 0.16 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Оспаривание судебной экспертизы
От: Monday, April 16, 2018 3:06:29 PM
Да, повеселили про Мухосранск. В жизни так часто бывает, под громким названием, пустышка. Но что поделать, ведь хочется понять, как складывается практика. Все что пока написали, пока не звучит убедительно, я это прекрасно понимаю, времени от 1 апреля прошло совсем мало...
Тема: Оспаривание судебной экспертизы
От: Monday, April 16, 2018 1:21:15 PM
хотелось бы понять, как аппелировать в суде, какие доводы донести, если такое случится... В законе о судебной деятельности ничего не сказано, есть противоречия с "нашим" ФЗ. Мне кажется, что все зависит от решения судьи, как он сочтет нужным, так тому и быть. Но позиция судей у всех разная...
Тема: Оспаривание судебной экспертизы
От: Monday, April 16, 2018 9:46:08 AM
Коллеги, подскажите, как быть если судебную экспертизу назначит суд, а квалификационного аттестата по этому направлению у эксперта нет. Есть образовательные документы, членство, полис... Насколько лигитимным будет такое заключение эксперта по определению рыночной стоимости??
Тема: Затраты на квалификационный экзамен
От: Thursday, February 01, 2018 2:51:56 PM
так то по уму это личные ваши затраты и не относятся к затратам организации. Можно написать объяснительную, приложить (распечатать) требования ФРЦ и на стол директору, а он пусть принимает решение, как и куда списать эти затраты бухгалтерии.
Тема: Помогите с газопроводом
От: Thursday, January 18, 2018 2:58:56 PM
Olegovich сообщал(а):
Стриж сообщал(а):
рекомендую все же проверить ситуацию с землей, может к нему доступа нет, может сервитут, кто собственник - вариантов масса. Это может быть большой проблемой. Если на лом вопросов нет.

нечего там с землей проверять... глупость это... не будет там никакой земли... будет охранная зона коммуникаций и соотвественно доступ в силу таковой


Были случаи в практике, когда за сети на чужом участке приходится немаленькие денежки платить. Проверять надо, глупости нет.
Тема: Низкое качество отчетов
От: Thursday, January 18, 2018 2:55:02 PM
Слуцкий сообщал(а):
КАК?!!! Экзамен ничего не даёт?!!!Я расстроен Я расстроен Я расстроен
Быть такого не может!!!
Вы очерняете двух министров экономического развития всей России. И ещё нескольких замминистров.
Мы дружно скажем Вам и прочим очернителям (особенно нерезидентам) своё решительное НЕТ!!! Молоточек
Руки прочь!!! Череп


Один министр уже сидит... Так что кричать кто чернит не стоит. Посмотрите на этот мир трезво, с честностью и окраситесь в белый цвет. Не надо пафоса. Когда был СССР, главный советник ЦРУ тогда сказал: "мы Советам проиграли войну за школьной партой". Это о многом говорило. Бездарные отчеты появляются с невежества, тупости и отсутствия нравственности
Тема: Помогите с газопроводом
От: Thursday, January 18, 2018 11:12:39 AM
рекомендую все же проверить ситуацию с землей, может к нему доступа нет, может сервитут, кто собственник - вариантов масса. Это может быть большой проблемой. Если на лом вопросов нет.
Тема: Низкое качество отчетов
От: Thursday, January 18, 2018 11:04:50 AM
Валькирия сообщал(а):
Добрый день, оценщики! Взорвали мозг отчеты оценщиков для одной гос структуры. Ну, как можно подходить к работеГолова идет кругом я понимаю шаблоны отчетов, но каждый объект оценки не шаблон. Почему к НЭИ, анализу рынка, объектам-аналогам такой "типовой" подход? Отчеты вроде выполнили оценщики, которые "уважаемые", сдали экзамен, а качество отчетов, кто будет повышать? Или лишь бы приняли отчет, а там гори все синим пламенем? Сижу читаю отчеты все ценообразующие факторы под копирку -одинаковые- для разных объектов ( будь он на 1м этаже, будь на 3м, будь у него отдельный вход, будь не будет, будь он в жилом доме, будь в администартивном здании -корректирвок нет)Голова идет кругом


в том то все и дело, чтобы повысить качество оценочных работ выполняемых оценщиками, давно пора говорить о нравственности, о совести, затем профессионализме. Экзамены ничего не дадут. Кто корячил кривые отчеты, сдали экзамен и дальше вперед, по тому же пути. Экзамен не тот инструмент, который смог бы что-то улучшить. Со школьной скамьи это делать надо. Даже если человек высоконравственный, он ничего не будет делать плохого, совесть не позволит. Выбор идет каждый день, час, секунду... Мы идем не по тому пути, который может что-либо изменить. Возрождать надо духовность,а высокие нравственные принципы давно уже попраны. Пусть каждый начнет с себя, тогда постепенно этот мир будет меняться.
Тема: Помогите с газопроводом
От: Tuesday, January 16, 2018 10:14:03 AM
если одним из объектов является земельный участок, к которому подведен этот газопровод, то он уже может включать в своей стоимости инженерный сети. Поэтому считать его отдельно, это учесть дважды его стоимость. Надо смотреть, как оценивался ЗУ
Тема: Вопрос про банки, землю и оценщиков
От: Thursday, December 21, 2017 4:39:47 PM
TN сообщал(а):
Добрый день, уважаемые коллеги. Такой вопрос: с банка требуют у объекта оценки - земельного участка с подведенными и заведенными на участок коммуникациями исключить стоимость коммуникаций, якобы мы оцениваем голый участок без коммуникаций.Вопрос: на какой нормативно-правовой акт можно сослаться, чтобы доказать что мы оцениваем земельный участок с имеющимися на нем улучшениями: коммуникациями.


В банках появились бездарные специалисты и объяснять им что либо бесполезно - все концы уходят в Москву. Я столкнулся 1 в 1 с такой же ситуацией и понял, что это бесполезное дело тратить на это свой эфир. По этому, как вариант, предложенный в посте выше у коллеги неплохая идея. Одно могу добавить, или они выносят мозг клиенту или вам, чтобы этого не было, нужно быть гибче. То ли еще будет...
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании