Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Сергей Аббатов
Информация
Имя: Сергей Аббатов
Ранг: Кандидат
Местонахождение Краснодар
Статистика
Зарегистрирован: Monday, July 16, 2018
Предыдущий визит: Thursday, February 07, 2019 2:20:23 AM
Количество сообщений: 19
[0.01% от всех сообщений / 0.09 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ ДЛЯ АТТЕСТАЦИИ В МАК
От: Monday, January 28, 2019 3:58:38 PM
ИгорьК сообщал(а):
Мне кажется в Сев.Кав. хватает уже экспертов в ранге Волшебников и Магов. Которые по одной царапине диска умудряются списать всю подвеску на авто


...уже не хватает...
Тема: Как выполнить более дорогую оценку
От: Monday, January 28, 2019 3:43:45 PM
POCTOB сообщал(а):
Как подтянуть реальную стоимость запчастей, например из exist. Аудатекс даёт усреднённые данные цен, а по факту денег на ремонт не хватит. К примеру бампер на крузак 200 по факту стоит около 35, а аудатекс с учетом износа выдаёт 3600-5000. Поделитесь опытом.


Дайте подумать
1. В рамках ОСАГО, делая экспертное заключение - честным путем никак не подтянуть.
2. В рамках ОСАГО, делая экспертное заключение - нечестным путем так и подтягивайте. Указывайте ту сумму, которая нравится Вам. ...Потом, сидите, ждите, когда прилетит пыльца от мака по вашу душу. Заточка
3. Ждать, когда суд назначит судебную экспертизы в Вашу организацию. В вопросах будет запрос "расчет по реальным или среднерыночным ценам".
4. Не в рамках ОСАГО - делайте по среднему рынку.
5. КАСКО - хоть по дилерским расценкам...
Смущение
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Monday, January 28, 2019 3:33:14 PM
Алекси’ сообщал(а):
Ещё есть вопрос из теста.
Коротко:
Слева - отсутствие ...


Молоточек
Вопросы наипростейшие в этих заданиях. Не хотите сами думать, как потом будете работать?

Ну допустим, а ведь там еще и экспертное надо выполнить. Тоже будете обсуждать здесь?
Сразу пишу не стоит этого делать...Пистолет
Тема: КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ ДЛЯ АТТЕСТАЦИИ В МАК
От: Friday, January 25, 2019 1:37:30 PM
POCTOB сообщал(а):
Народ помогите проверить правильные ли ответы даю на вопросы. Попытка одна, надо не меньше 8 правильных ответов из 10 дать. Не хотелось бы ошибиться. Помогите пожалуйста. Приведу тут вопросы


зря вы создали эту тему.
Пофиксят ее... Заточка
Не любят здесь такие темы обсуждать.
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Thursday, January 24, 2019 2:16:02 AM
Gent сообщал(а):
Максим сообщал(а):
https://rosavtotransport.ru/netcat_files/30/61/20181227_Protokol_MAK_12.pdf

Свежий выпуск

Если честно такого даже я не ожидал. Они хоть понимают что делают? На фотоматериалах не видно деформаций, поэтому исключить. Ну бред же. Я 18 числа несколько побитых сосулями крыш осмотрел, по одной заменной детали сделал 25 снимков и на них нифига не видно деформаций, хотя вся крыша в ямах, я это вижу и как эксперт удостоверяю. Нафига я еще нужен? Пускай фотоаппараты ездят повреждения оценивают. Если так заорганизовали экспертов, то где результаты? Страховщики как не платили по досудебкам так и не платят, а у самих эксперты годами выпускают в месяц по три тысячи экспертиз и ноль претензий. Только подумать, 100 экспертиз в день (а может и тыща), много лет и ноль претензий от МАК, везде все видно, нет расхождений с базой, ошибок в каталожниках, в ценах, в актах осмотра и прочее. Это даже не цирк, это свинство называется.


Протоколы цветка не меняются в общей своей массе. Разве, что добавляется пару новых пунктов.

Далее, по теме: "Спасение утопающего в руках самого утопающего".

Я к примеру, не вижу связи вашей крыши, как частного случая и тем более не по ОСАГО, с записями о фотофиксации повреждений. Они работают четко - по ЕМ. Если есть требование о фотофиксации повреждений - будь любезен подтвердить. Нет? - "тони".
Я так понимаю, что большинство записей не по кузовщине или электрике, а по слесарке.

Пишите ноль претензий? Дак начните лупить экспертные заключения клиентам для доплаты по страховке. И у Вас будет ворох претензий.
Ноль претензий на тех кто считает кальки для страховых? Дак какой же идиот пойдет писать сам на себя, что у него расчеты кривые?

Ну и плюс система в этом направлении развита не до конца...быть точнее не развита вовсе....Удобно.

p.s.> вмятины на крыше...эта тема уже где-то поднималась, как увидеть повреждения...
Смех Ну как вариант носите с собой манку (сухую). Где вмятины - манка останется и фиксируйте на фотик. Потом смахнете.
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Wednesday, December 26, 2018 12:31:19 AM
Алекси’ сообщал(а):
Здравствуйте!
Вопрос по поводу составления Акта осмотра.
В ЕМ указано, что вид повреждений должны соответствовать типовым определениям (2 приложение ЕМ).
Каким определением можно заменить широкие горизонтальные потертости и царапины ЛКП на бампере?
Можно ли описать это «нарушением слоя лака и наружного слоя ЛКП»?


Если ЕМ указывает на типовые определения, то зачем их заменять? - Надо писать так как указано в ЕМ.
В противном случае, своими словами - царапины и/или потертости.
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Wednesday, December 05, 2018 1:26:21 AM
Руслан Т сообщал(а):
привет всем. как ответить на этот вопрос. подскажите. разрешает ли единая методика эксперту технику проведение расчета утраты товарной стоимости при оформлении ЭЗ?


Там в вопросе особо думать не надо - есть вопрос и варианты ответов. Куда уже проще - просто галочку или крестик поставить на ответ.
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Thursday, November 22, 2018 7:46:46 PM
Виталик1 сообщал(а):
Да хватит Вам уже выкручивать и коверкать слова причем даже не мои а желтой прессы и ВС РФ.


Автомат Чё за наезд братан?
Где я коверкал ваши слова?
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Thursday, November 22, 2018 5:07:56 PM
Так что, всё остается на прежнем.
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Thursday, November 22, 2018 5:07:52 PM
Виталик1 сообщал(а):
Верховный суд признал недобросовестность цен в справочниках РСА.


Признал "кривыми". НО! - не отменил.
Это разные вещи.

Значит справочники и по сей день работают и будут работать.

Отменить справочники - это переписать законодательство в части ОСАГО.
А кто на это подпишется?

 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании