Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Sayfullin Rustam
Информация
Имя: Sayfullin Rustam
Ранг: Кандидат
Местонахождение Салехард
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, October 31, 2018
Предыдущий визит: Friday, November 02, 2018 12:47:41 PM
Количество сообщений: 4
[0.00% от всех сообщений / 0.20 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Банкротство
От: Thursday, November 01, 2018 3:05:46 PM
Слуцкий сообщал(а):
Пустые полностью слова.
Вы не имеете ни прав, ни познаний для того, чтобы судить о том, завышена / занижена, можно понять / нельзя понять.
Но Вы имеете права и возможности
1. заказать новый отчёт, два, три ... отчёта
2. заказать на этот отчёт экспертизу в СРОО, две, три ... экспертизы
и поиметь основания для своих утверждений. Или не поиметь. Или поиметь / не поиметь одновременно.
Это всё за деньги ес-но, но таков закон. Но Вы (и не Вы один) хотите на халяву... И СРООшки на это ведутся.
А вот это надо пресекать. А то базар устроили.

В смысле я не имею прав так утверждать?))
Я вот например вижу в том отчете нарушения ФЗ об оценочной деятельности, и я все равно подам заявление о признании отчета недействительным так как это все "липа".
Иначе как объяснить тот факт что в отчете об оценке имущество (самосвал и трактор) проходит как негодное к использованию а после продажи его начинают сдавать в аренду??!
Тема: Банкротство
От: Thursday, November 01, 2018 1:54:10 PM
Слуцкий сообщал(а):
Шогин В. сообщал(а):
мотивровку придумать не сложно. Но фактически, кончно, это просто насолить. Дисциплинарку чел получит

Это смотря кто её читать будет, эту мотивировку. Для меня, например, вообще не возможно, поскольку я уверен, что никакого нарушения прав тут нет.
Поразбиравшись с темой я как-то с неожиданностью для себя понял, что СРОО особо в дела оценщика лезть не имеют права. Плановая проверка. А вот внеплановую проверку с ДК оценщику можно назначить либо по жалобе, если таковая будет признана таковой, либо в иных случаях, которые должны быть чётко перечислены в соотв. положении. А они перечислены? Думаю, что нет. Поэтому, имеет место систематическое превышение полномочий.
А вот от тех, которые "просто насолить", ничего вообще принимать нельзя. И количество таких резко уменьшится, если их заставить нормальные мотивировки писать. Или отклонять кляузы без рассмотрения.

Нарушение прав тут в банкротстве, отчуждение ликвидного имущества в пользу аффилированного лица с целью уменьшения конкурсной массы. А оценщик способствовал этому, подготовив отчет об оценке.
Тема: Банкротство
От: Thursday, November 01, 2018 1:52:42 PM
Ситуевина в общем в том,что по данным отчетам в наблюдении было продано имущество (в наблюдении нельзя продавать имущество балансовой стоимостью более 5 % от всего имущества), в отчете цена имущества намного ниже чем рыночная, якобы есть акты осмотра техники, но из копий отчета (фотографий) нельзя сделать вывод о состоянии имущества, а так как отчет у оценщика не хранится более 3 лет, то оценщик его и не предоставил.
Тема: Банкротство
От: Wednesday, October 31, 2018 3:15:27 PM
Здравствуйте, такое дело в процедуре наблюдения была проведена оценка движимого имущества я являюсь одним из кредиторов, впоследствии данное имущество было реализовано в пользу аффилированного лица, является ли отчет оценщика действительным если на сайте СРО где он состоит отсутствует информация о том что он делал вышеуказанные отчеты???!
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании