| Бабайка |
| Ранг: |
Кандидат |
| Местонахождение |
Нальчик |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, July 26, 2019 1:00:29 PM |
|
|
ФИО |
Золотарев
Тимофей
Геннадьевич
|
| Дата рождения |
8/14/1978 |
| E-mail |
sanya.zolotarev.1992@inbox.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Краснодарский край |
|
Награды |
нет их
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
Не состою |
| Специализация |
| оценщик действующего предприятия (бизнеса) |
| оценщик недвижимости |
| оценщик машин и оборудования |
| оценщик ценных бумаг |
| оценщик автотранспорта |
|
|
|
|
Бабайка сообщал(а):Бабайка сообщал(а):sky-perm сообщал(а):Бабайка сообщал(а):Привет всем. У заказчика на руках все документы, кроме свидетельства о праве собственности. Поясняет что есть разрешение на строительство от 2015 года. Но нет того, что написал выше. Говорит что здание не введено в эксплуатацию. Такая оценка не законна я правильно понимаю. Херня какая то  как не введено если полностью работало до пожара. Требуется оценка ущерба. В допущениях напишите что считаете РС здания, с уже оформленными правами, поскольку есть разрешение на строительство и нет никаких препятствий к оформлению права собственности. Оно датируется 2015-ым годом. Тех.паспорт 2018-ым. Если есть все документы(земля, объект) а куда свидетельство делось... Куйня какая то.  Иди у заказчика и спращивай. Дак он в Самали улетел на недельку.
|
Бабайка сообщал(а):sky-perm сообщал(а):Бабайка сообщал(а):Привет всем. У заказчика на руках все документы, кроме свидетельства о праве собственности. Поясняет что есть разрешение на строительство от 2015 года. Но нет того, что написал выше. Говорит что здание не введено в эксплуатацию. Такая оценка не законна я правильно понимаю. Херня какая то как не введено если полностью работало до пожара. Требуется оценка ущерба. В допущениях напишите что считаете РС здания, с уже оформленными правами, поскольку есть разрешение на строительство и нет никаких препятствий к оформлению права собственности. Оно датируется 2015-ым годом. Тех.паспорт 2018-ым. Если есть все документы(земля, объект) а куда свидетельство делось... Куйня какая то. Иди у заказчика и спращивай.
|
sky-perm сообщал(а):Бабайка сообщал(а):Привет всем. У заказчика на руках все документы, кроме свидетельства о праве собственности. Поясняет что есть разрешение на строительство от 2015 года. Но нет того, что написал выше. Говорит что здание не введено в эксплуатацию. Такая оценка не законна я правильно понимаю. Херня какая то как не введено если полностью работало до пожара. Требуется оценка ущерба. В допущениях напишите что считаете РС здания, с уже оформленными правами, поскольку есть разрешение на строительство и нет никаких препятствий к оформлению права собственности. Оно датируется 2015-ым годом. Тех.паспорт 2018-ым. Если есть все документы(земля, объект) а куда свидетельство делось... Куйня какая то.
|
Благодарю за ответ. Извиняюсь за дотошность. К примеру было у меня здание. Сгорело. Дали акт о пожаре. И его вывели из эксплуатации так получается?
|
Бабайка сообщал(а):Привет всем. У заказчика на руках все документы, кроме свидетельства о праве собственности. Поясняет что есть разрешение на строительство от 2015 года. Но нет того, что написал выше. Говорит что здание не введено в эксплуатацию. Такая оценка не законна я правильно понимаю. Херня какая то как не введено если полностью работало до пожара. Требуется оценка ущерба. Тех.папорт составлен на февраль 2018 года. Типа сгорело в 2019 году и его вывели из эксплуатации? Кто шарит - поясните
|
|
Привет всем. У заказчика на руках все документы, кроме свидетельства о праве собственности. Поясняет что есть разрешение на строительство от 2015 года. Но нет того, что написал выше. Говорит что здание не введено в эксплуатацию. Такая оценка не законна я правильно понимаю. Херня какая то как не введено если полностью работало до пожара. Требуется оценка ущерба.
|
Juliya14 сообщал(а):Доброе утро, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста как действовать в следующей ситуации: Судебка. Регрес страховой к виновнику (не вписан в страховку…ДТП 2016 года). Сумма иска свыше 100 тыс руб. (типа повреждена вся задняя часть авто). В то время как сам потерпевший на судебном заседании заявил, что был поврежден только задний бампер, и он получил ОТ СВОЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ сумму 18 тыс руб, которой ему и хватило, и что он подписывал акт в котором был указан только задний бампер, все остальные повреждения были дописаны уже после его подписи (данный факт мне указали в определении).
Страховая представила отчет независимой экспертизы с черно-белыми фотографиями, на которых ничего и не видно…Я написала ходатайство с просьбой предоставить фото и акт выполненные самой страховой, предоставить фотографии в электронном виде, фото и видео с ДТП и т.д….на этот запрос страховая мне прислала тот же самый отчет независимой экспертизы с черно-белыми фотографиями…. И всё.
Предполагаю, что был заключен договор цессии и «ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» потерпевшего уже потом сам дописал повреждения и приложил фото другого автомобиля, получил 123 тыс рублей из которых выплатил 18 тыс потерпевшему.
Как быть? Отказаться поскольку недостаточно материалов? Но тогда человеку удовлетворят иск на 123 тыс рублей?
Сделать и включить только бампер? Но у меня нет доказательств.
сложно вам что то доказать будет, все зависит от вас, судья если захочет копаться в грязном белье то, оспорите., наймите адвоката кто раскопает все.
|
Всем здрасте. Решил создать тему скорее всего найдется не мало народу кто задумывался об этом ну или стыдился спрашивать. На сегодняшний день профессиия претерпела естевственный отдбор назовем это так. То бишь есть много людей кто прекратил свое существование в рамках оценщик как член СРО. Возникает логичный вопрос. Как забрать деньги из комп. фонда? Как известно из закона с СРО взятки гладки. Это написано если не ошибаюсь в законе об оценке(определяется довольно размыто что комп. фонд. это те денюжки которые будут уплачены пострадавшим от деятельности оценщика) Но все мы понимаем что таких прициндентов нет, не было и не будет. Мы вся страховали себя всегда и продолжаем это делать. Отсюда следует логичный вопрос? Как вернуть свои кровно заработанные и почему я должен скидываться, чтобы обезопасить кого то "Васю". 
|
Сергей Аббатов сообщал(а):Хоттабыч сообщал(а):Принципиально что смущает - на 3 фото (https://cloud.mail.ru/public/4Nxb/edo8BdZ2q, общий вид) повреждения на спицах, которые расположены намного глубже колпака с логотипом. Такого в природе обычно не бывает! А не смущает, что весь диск в г..не? Т.е. грязный настолько, что определить степень и наличие возможных повреждений, требующих проведения работ по замене невозможно...? Я бы нафиг послал бы их с таким диском. По этим фото невозможно установить даже оригинал или реплика... И правильно бы сделали. Как по мне скорее всего на дурачка поставили и все, фотографии с точки зрения экспертизы сделаны не верно.
|
Juliya14 сообщал(а):Добрый день, прошу высказать мнения по следующему вопросу: Судебка. авто 2007 года. Имеются фотографии поврежденного диска. Диск грязный,и не сфотографирован полностью (на предмет наличия повреждений не относящихся к данному ДТП, например от бордюров) В первоначальной экспертизе диск поставлен на замену. Попросила истца предоставить диск на осмотр в чистом виде,получила отказ. Вопрос: видите ли вы что на диске есть задиры металла? Замена или окраска? Средняя стоимость диска составляет 32 тыс. руб.(от 18 тыс до 50 тыс) Добрый день, прошу высказать мнения по следующему вопросу: Судебка. авто 2007 года. Имеются фотографии поврежденного диска. Диск грязный,и не сфотографирован полностью (на предмет наличия повреждений не относящихся к данному ДТП, например от бордюров) В первоначальной экспертизе диск поставлен на замену. Попросила истца предоставить диск на осмотр в чистом виде,получила отказ. Вопрос: видите ли вы что на диске есть задиры металла? И не будет ли правильно ограничиться лишь окраской диска? Средняя стоимость диска составляет 32 тыс. руб.https://cloud.mail.ru/public/Mwrg/yhr3zcPMP https://cloud.mail.ru/public/JBQM/9XazYFsuUhttps://cloud.mail.ru/public/NDNY/c7EL2NnB5https://cloud.mail.ru/public/4Nxb/edo8BdZ2q Проблематично сделать какие то выводы по вашему описанию, фотки какие то "левые" Эксперт поставил замену, значит чем то мотивировал. Бывает что вообще проблематично увидеть повреждения даже на чистой детале. А потом на станок ставим и все не поддается балансировке. Удар может быть настолько сильный, что диск просто гнет так что вы не увидите явного дефекта но деформация распростаняется на всю геометрию диска. Сколько раз так было уже. Потом ставим на стед и хуяк вы слушали маяк, биение такое что элипс при вращении виден.
|
|