Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: ALEKSIII
Информация
Имя: ALEKSIII
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Челябинск
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, March 05, 2019
Предыдущий визит: Sunday, September 20, 2020 6:45:45 PM
Количество сообщений: 58
[0.03% от всех сообщений / 0.10 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: ЧПО
От: Friday, September 18, 2020 7:30:47 PM
Тася сообщал(а):
Коллеги, столкнулась с проблемой - не могу открыть счет для ЧПО, прошла 3 банка, в том числе Сбер. Может кому-то уже удался этот кульбит, поделитесь опытом...


Вы уже получили уведомление на ЧПО с налоговой?
Тема: Как ни банально, но вновь про оценку залива )
От: Wednesday, August 19, 2020 10:53:07 AM
Гузелька сообщал(а):
ALEKSIII сообщал(а):
А всех оценщиков не нужно одной меркой мерить.


По тексту видно, что всех не меряю. Меряю лишь тех, с кем столкнулись. И тех, кто в этой теме вместо обсуждения по существу кулинарно-выходные темы постит и люто костерит всех ответчиков по заливам на свете. )))


Да не костерит, а не встает сразу на Вашу сторону. Проявляя независимость, так сказать))) В разборках ведь две стороны и каждая права по своему. Здесь обозначено только Ваше мнение по этому вопросу. Послушать другую сторону, еще что-то интересного можно выяснить))) Так что не обессудьте))
Тема: Как ни банально, но вновь про оценку залива )
От: Tuesday, August 18, 2020 6:02:05 PM
Гузелька сообщал(а):
Я поняла. Ознакомление Как только речь идет об ответственном добросовестном отношении оценщика к своему делу - сразу начинаются нападки на ответчиков. Я вот сразу не поняла, что часть оценщиков тупо презирает право ответчиков на защиту своих прав в суде.

Еще раз для тех, кто в танке:

- речь идет о недобросовестной работе оценщика;
- о признаках мошеннических действий даже: оценщик, от чьего имени отчет подписан и представлен пояснил, что он его "не составлял и не подписывал";
- процесс идет не в направлении "ответчик пытается свалить в туман", а ответчик желает ответить на обоснованную добросовестным и законным способом определенную сумму. И нет никакой жажды денег, а есть законное право. И да, мы потеряли немного больше денег на эксперта, чем липовый отчет от истца. Но мы идем в русле закона, и мы помогаем суду выносить обоснованные и законные судебные решения.

Вам реально пофиг, что есть такой руководитель ООО, который вот такие вот отчеты продает клиентам? Это нормально в деятельности оценщиков, продавать отчеты от фонаря?


Это нормально в деятельности ООО, с которой вы реально столкнулись! А всех оценщиков не нужно одной меркой мерить. Также можно тыкать пальцем на любого помощника-юриста в деле и говорить, что он вам лапшу на уши вешает, чтобы только срубить с вас по больше. Что собственно зачастую и происходит.
Тема: Частнопрактикующий оценщик
От: Tuesday, August 18, 2020 5:49:07 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
ОлеК сообщал(а):
Перечитал ещё раз письма из налоговой. И вот что получается. ЧПО не может быть на УСН, но ИП может. Доходы ИП складываются из реализации услуг (ст. 249 НК РФ) и внереализационных услуг (ст. 250 НК РФ, прочие услуги не включенные в реализационные). Применительно ко мне - автоэкспертиза - реализация услуг (предпринимательская деятельность), а оценка (профессиональная деятельность) - внереализационные услуги. То есть я спокойно дальше работаю как ИП на УСН, имею одну кассу и один р/с, плачу СВ и 6%, но подписываю договоры по оценке и отчёты по оценке как ЧПО. Никто не отменял что ИП это ФЛ, что ИП одновременно может быть ЧПО, то есть субъектом ОД. СРО, так как это их косяк, само, без моего заявления, должно в своих документах исправить ИП на ЧПО и подать данные в Росреестр, а те в ИФНС. А в ИФНС проблем нет, налоги платятся согласно НК РФ. То есть для ИП без работников почти ничего не поменялось. И оценочное (для них я ЧПО по выбранному направлению) и налоговое (для них я ИП с раелизационными и внереализационными доходами) законодательство соблюдено.


А потом прилетает требование от ИФНС по 13%))))



А потом суп с котом))) Вы то, что так бьетесь, какой резон, если Вас это не затрагивает?
Тема: Частнопрактикующий оценщик
От: Monday, August 17, 2020 7:57:04 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
f vn сообщал(а):
Ну, ну, хитрите!


Вопрос в догонку:

Является ли основанием, тем более бесспорным, для осуществления оценочной деятельности оценщику (физическому лицу) в статусе ИП, если он (оценщик) не смог встать на учет в качестве ЧПО?

со ссылкой на НПА пжл.))))


Еще вопрос. Почему, если все такие хитрые (оценщики, СРО), налоговая служба сама ставила на учет оценщиков, как ИП? Либо все дураки, либо все хитрые?
Эту тему бесконечно можно развивать и искать крайних. Нужно спрашивать с "головы", а не с оценщиков.
Тема: ИП и ЧПО
От: Thursday, August 13, 2020 10:56:52 PM
Геннадий сообщал(а):
ALEKSIII сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
ОлеК сообщал(а):
f vn сообщал(а):
ООО и др.ЮЛ - это ширма для заключения договора и пафоса!Улыбка


Это прослойка между оценщиком и заказчиком, ИП исключает эту прослойку.


Долой ООО из оценки, как источник коррупции и мошенничества!!!

Именно из-за выявленного подлога со стороны ООО поддержал и настаивал, на стаже в три года и экзамене. Исключительно чтобы лишить ООО подписантов.



Это был бы идеальный вариант - всех уровнять к статусу ЧПО. Но если даже убрать ООО, ЗАО и т.п., остаются торговые палаты, где оценщиков пруд пруди; ГБУ по кад. оценке, где оные также есть. Ладно бы они только готовили кадастровые стоимости, а почитаешь уставчики, так там и иные виды стоимости прописаны, в т.ч. и рыночная. Отличные организации. Может быть им мы конкуренцию составляем??? Кому-то ведь это нужно...


Не путать, кашу из головы пустите на прикормку, во карасей наловите.

Речь идет о рынке. Кадастровая оценка и не должна была быть в частных руках, потому постоянно ставил вопрос не об оценке кадастровой стоимости а о ее назначении уполномоченными органами, так в итоге и получилось.

А сейчас говорю о ликвидации на рынке ООО как оценочных организаций, опозорились они.

ООО, именно ООО вызвало отрицательное отношение к оценщикам, как профессионалам.
Правда еще ныне почившие экспертные советы, еще руку приложили, но им запретили работать на законодательном уровне.

Пора запретить ООО в оценке.



"Пора запретить ООО в оценке" . С этим полная солидарность!!! Я говорю, если государство определяет кадастровую, так пусть ее и определяет, а не лезут на рынок выполнять иную оценку, как у некоторых прописано в Уставах учреждений. Здесь и получается как раз каша. Вот где оценщики всея Руси приземляются. Может еще и без экзаменов творят...
Тема: ИП и ЧПО
От: Thursday, August 13, 2020 7:40:30 PM
Геннадий сообщал(а):
ОлеК сообщал(а):
f vn сообщал(а):
ООО и др.ЮЛ - это ширма для заключения договора и пафоса!Улыбка


Это прослойка между оценщиком и заказчиком, ИП исключает эту прослойку.


Долой ООО из оценки, как источник коррупции и мошенничества!!!

Именно из-за выявленного подлога со стороны ООО поддержал и настаивал, на стаже в три года и экзамене. Исключительно чтобы лишить ООО подписантов.



Это был бы идеальный вариант - всех уровнять к статусу ЧПО. Но если даже убрать ООО, ЗАО и т.п., остаются торговые палаты, где оценщиков пруд пруди; ГБУ по кад. оценке, где оные также есть. Ладно бы они только готовили кадастровые стоимости, а почитаешь уставчики, так там и иные виды стоимости прописаны, в т.ч. и рыночная. Отличные организации. Может быть им мы конкуренцию составляем??? Кому-то ведь это нужно...
Тема: ИП и ЧПО
От: Monday, August 03, 2020 7:28:26 PM
Елена Баранникова сообщал(а):
РОО рекомендовала обратиться в суд на налоговую.


Вот и все, чем они могут помочь, эти всемогущие, бьющие коленками в грудь срошки. Почти срАшки. Кошка бросила котят, пусть .... как хотят. Помоги себе сам.... И еще экзамены на носу. Как-то так)))
Тема: ИП и ЧПО
От: Wednesday, July 29, 2020 6:41:18 PM
Olegovich сообщал(а):
не факт что "раньше так и считали"... может просто других дел много было у ИФНС и до оценщиков "руки не доходили"

Спрашивается, где же тогда Минэк, СРО, все эти регуляторы были? Спали? Закон то об оценке ФНС придумывала? а сейчас все молчат, как рыбы. В СРО сегодня почти "на ..." послали.
Тема: ИП и ЧПО
От: Sunday, July 26, 2020 12:35:55 PM
f vn сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Все будет хорошо: ИП-оценщик трансформируется в ЧПО (оценщика, занимающегося частной практикой) - как и должно быть, в соответствии с действующим законодательством)))))
Скорее всего ЧПО в ИП!
Кратко:
1. ФЗ ОД ст.4 «Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом...»
2. ФЗ ОД ст.3: оценочная деятельность – проф. деятельность по установлению рыночной и др. стоимости оценщиком (физическим лицом).
3. Словарь Ожегова: Самостоятельный - совершаемый собственными силами, без посторонних влияний, без чужой помощи
4. Словарь Ушакова: Самостоятельный свободный от посторонних влияний, помощи, добытый личными творческими усилиями
В нормативно-правовом тексте не должно быть недосказанности, двусмысленности, грамматической или смысловой абсурдности. (А.В.Поляков. Язык нормотворчества).
Если по законодателю «самостоятельно, занимаясь частной практикой» — необратимая связка, то должно быть логично, что оценщик - ЧОП должен осуществлять оценку без посторонних влияний и посторонней помощи, но по ст.14 ФЗ ОД оценщик имеет право привлекать по мере необходимости на договорной основе к участию в проведении оценки иных оценщиков.
Полагаю, что связка разрывается и «Самостоятельно» статьёй 2 ГК РФ» трактуется как деятельность в форме ИП и всё становится на своем месте в ФЗ ОД.



Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/741609f9002bd54a24e5c49cb5af953b/
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005