Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Henry
Информация
Имя: Henry
Ранг: Кандидат
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, August 20, 2019
Предыдущий визит: Thursday, July 09, 2020 11:21:04 PM
Количество сообщений: 5
[0.00% от всех сообщений / 0.00 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Проект ЕМ: справочник минимальных и несуществующих цен
От: Thursday, July 09, 2020 11:19:42 PM
Вас же никто не заставляет врать, прощу прощения, не люблю такое определение в характеристике действия на достижение результата. Куда лучше ввод в заблуждение оппонента. Вас никто не заставляет формировать эти справочники, их нужно использовать, и только. Почему так мало стоят детали, потому что так необходимо системе, во исполнение основной задачи достижения цели - не платить. Система она как динозавр по количеству укусов за задницу в связи с низким болевым порогом, импульс боли только сейчас дошел до мозга, по статистике причины плотности нападения собрана информация и принято обновление методики.
Тема: СУДЫ с МАК
От: Monday, March 23, 2020 1:47:44 PM
Господа формат очевидных событий определен, события неизбежны. Институт независимой экспертизы как гарант финансовой доходности страхового бизнеса в направлении ОСАГО не оправдал себя. Страховые компании сами признают этот факт, что 432-П ЦБ не работает как производственное оборудование направленное на реализацию качества в едином стандарте неоспоримости выплаты ОСАГО. Итак на ринг выводится новый персонаж - финансовый уполномоченный, который сам в соответствии с требованиями системы выберет себе экспертов, но не ВСЕХ и в достаточном количестве. Вопрос, куда девать остальные сорняки? Их нужно пустить под лопату. Нужен садовник. Вот он - Межведомственная Аттестационная Комиссия Минтранса РФ в которой, о парадокс, находится представитель РСА. Как говорил ведущий новостей Киселев - "совпадение....", я бы ответил - возможно, убогое течение обстоятельств. Уважаемый оппонент и собеседник АСВ, Вы поленились и не вникли в аналитику изложения данного письма. Теперь сорняки несут вред сельскому хозяйству, пока растут, но правильная культивация должна принести доход. Честно, реально, пока везет по обстоятельствам, "ну тупые" по М.Задорнову сотрудники юридических отделов страховых компаний, туристы на золотом прииске жгут костер и варят варево лесного сбора. Есть мнение почему "тупые" - РСА пока не придумало, как распределить правильно Ваши судебные отчисления между хозяйствующими субъектами. И вы наверно такие же, прекрасно понимая финансовую ситуацию по стране с наполнением бюджета, идете в суд. Зачем, можно спросить, что там за блага от потраченного времени на восстановление в реестре? Пожизненное и безнаказанное право на экспертную деятельность, как у пэров и сэров на привилегии в английском парламенте. Вы идиоты? - прошу прощения. Что за иллюзии? Садовник работает с лопатой в руках, если плохо провел культивацию почвы, упустил квадратик, поверьте цинично и тщательно зачистит свои не доделки. Ответьте на вопрос господа, он необходим для общего понимания ситуации, почему то, что происходит это похоже на зачистку шпаны на районе по заявкам законопослушных страховых компаний? А ну ка!!! А где реакция на предвзятый цинизм от деятельности экспертов по договорам на обслуживание страховых компаний. Найдите эффективное решение и защитите себя. Найдите ответ на вопрос Чернышевского Н.Г. "Что делать". Но судя по тому, что хотим выжить не прикладывая усилий. АСВ тому пример (не хотим вникать в прочитанное если читал вообще). Все что Вы обсуждаете это бессмысленно и комично. А похождения в суд за иллюзорными благами неприкосновенности экспертной деятельности - это палата №6 по А.П. Чехову или сюжет фильма "Полет над гнездом кукушки" в роли с Джеком Николсоном. Пожалуйста тезисно.
Тема: СУДЫ с МАК
От: Monday, March 23, 2020 11:57:16 AM
Суды с МАК это сказочное и забавное мероприятие. Вопрос только в рациональном использовании времени. Суд с МАК - это реакция абсорбента на автоюриста. Вот, что было изложено на обсуждении в разделе общее "AUTOXP" - https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Mintransa-Rossii-ot-15.10.2019-N-336/
Пункт 21 изложить в следующей редакции:
"21. Аннулирование профессиональной аттестации эксперта-техника осуществляется МАК по следующим основаниям:
1) установление факта представления экспертом-техником при прохождении им профессиональной аттестации недостоверной информации;
2) повторное нарушение следующих требований нормативных правовых актов, регулирующих деятельность в области независимой технической экспертизы транспортных средств, совершенное в течение одного года со дня информирования эксперта-техника о выявлении первичного нарушения указанных требований:
а) превышение предела статистической достоверности результатов экспертизы, установленного пунктом 3.5 Единой методики;
б) неуказание или неверное указание в акте осмотра транспортного средства в нарушение пункта 1.1 Единой методики информации о:
характеристиках поврежденных элементов транспортного средства (расположение, вид и объем повреждений);
предварительном установлении принадлежности повреждений транспортного средства к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию;
дефектах эксплуатации транспортного средства, повреждениях доаварийного характера, следах ранее проведенного ремонта;
в) отсутствие в экспертном заключении информации об исследовании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и установлении причин возникновения повреждений транспортного средства, предусмотренной главой 2 Единой методики;
Господа все члены реестра в прямой перспективе имеют шанс аннулирования за пункт "в" и пункт 1.1 ЕМ. Не спите мочите страховых они акты осмотра оформлять не умеют.
И там же следующее после замечаний - "А, нужна инструкция. Умом немощны. Не вопрос почему бы и нет. Когда приходит терпило к адвокату дьявола, держа в руках папирус от Христа, последний желает найти истину. Как прелестно!!! Вопросы может решить смирением и гордыней в благах о независимости. Революция - 5ая республика блещет восходом и затмевает образ на закате. Господа полярного дня, как вы думаете не будет. Ибо ответственность по 12.1 никто не отменял. И те кто создавал революцию закончил свой жизненный путь в объятиях госпожи гильотины. Вы будете платить, ибо формат ответственности определен ЗАКОНОМ 12.1. Увы. Как есть будет приятно наблюдать, за тем, когда эксперты техники будут расплачиваться настоящим своих детей за свои иллюзии уверенных без наказанных деяний, в покушении на финансовый поток страхового института. Не забудьте когда представитель терпилы будет в суде, необходимо ходатайствовать о проверке экспетрного заключения безграмотного ублюдка от страховой компании в суде. Подумайте о настоящем и будущем своих детей, если есть конечно. Вообще эксперт техник - это наемник и потому будущее детей его беспокоить не должно, настоящее важно."
Эмоциональный выпад в связи со сложившийся ситуацией в экспертной среде обоснован и логичен. Изначально изуродованная стратегия "подготовки" экспертов (хотя я не представляю себе, что значит выучиться на эксперта, т.е. на специалиста высшей категории с опытом виртуозного взаимодействия теории и практики за полгода. Глупость.) дала то, что вы сейчас видите - проект себя не оправдал. Подготовка специалистов в рамках требований Единой Методике провалилась. Страховой бизнес не получил стабильность финансового роста в направлении снижения выплат по страховым случаям. Поэтому экспертная деятельность должна быть ликвидирована с замещением на функции финансового омбудсмена, как не оправдавший себя проект гаранта страхового бизнеса (Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"). Что мне удалось найти на просторах интернета.
Межведомственная аттестационная комиссия для проведения профессиональной аттестации экспертов–техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств (МАК), за 2017 год аннулировала аттестацию 60 экспертов-техников в ОСАГО за нарушение нормативных правовых актов при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств после ДТП при определении размера страховых выплат. Рост аннулированной аттестации по следующему году экспертов вырос в 4 раза – 250 специалистов были лишены аттестации в 2018 году. В настоящее время борьба с автоюристами стала основной задачей страхового сообщества. Переуступка прав требований по выплатам ОСАГО является большой проблемой для страхового рынка, и в сложившейся ситуации это право активно используют автоюристы для осуществления своей деятельности, в большинстве случаев явно мошеннической. Она сильно ухудшает показатели убыточности страховщиков, что, в конечном счете, негативно сказывается на потребителях страховых услуг, что приводит к повышению тарифов и сокращению числа компаний, предлагающих услугу ОСАГО.
В конечном итоге заложниками этой ситуации оказываются сами автовладельцы. Дополнительные юридические расходы еще более повышают уровень убыточности в сегменте автострахования, а значит способствуют увеличению тарифов. Поэтому автоюристы – социально значимая проблема, в которой необходимо найти решение. Только отменой цессии можно улучшить ситуации на рынке и создать наилучшие условия в области урегулирования убытков ОСАГО.
Принимая во внимание критическую криминогенную ситуацию в области страхового возмещения по ОСАГО в большей части регионов РФ, низкий профессиональный уровень экспертов, несовершенстве законодательной базы и реализации концепции основной задачи страховщиков в области разработок эффективных методов РСА, настаивает на целенаправленном использовании инструмента межведомственной аттестационной комиссии в рекомендациях, более эффективно использовать пункт 21 Приказа Министерства транспорта РФ от 22 сентября 2016 г. N 277, не только с позиции ограничения деятельности, но и с позиции финансовой нагрузки в вопросе компенсаций за сговор и сотрудничество с цессионарием.
Сегодня деятельность автоюристов и цессионариев в основном концентрируется за пределами двух столиц. В Москве и Санкт-Петербурге автомобилисты чаще всего прибегают к найму юристов, а не к вопросам о совершении сделки по уступке прав. Заключенное соглашение называют «титулом» на получение страховой выплаты. В число городов, где автоюристы ведут себя крайне активно, традиционно входят Челябинск, Екатеринбург, Волгоград, Краснодар, Самара, Ростов-на-Дону. Решить проблему автоюристов на страховом рынке позволит реализация бюро страховых историй, аналогичных бюро кредитных историй с реализацией жесткой надзорной функцией МАК. Этот проект позволит компаниям оценивать риск и отсекать тех, кто сознательно страхуется ради дальнейшего «выбивания» средств из страховщика. По прогнозам страховщиков, в бюро страховых историй, которое сейчас создается, в перспективе могут войти такие клиенты, для которых приобретение полиса каско станет невозможным. Автоюристов как головную боль рынка породили сами страховые компании. В стремлении всеми возможными способами увеличить сборы страховщики привлекали для этого многие каналы продаж, среди которых наиболее серьезные – агенты: физические и юридические лица. «В связи с этим создалась огромная конкуренция размеров комиссионного вознаграждения. Давайте смотреть: убыточность по каско всегда была выше, а в Москве она была около 70–72%. При выплате комиссионного вознаграждения в 35% перед страховой компанией возникает вопрос – на что жить? Значит, смысл сводился к тому, чтобы занизить страховую выплату. В стремлении снизить страховую выплату страховщики и породили автоюристов». В конце 2012 – начале 2013 года в автоюристы, с одной стороны, стали идти реальные профессионалы из числа юристов и сотрудников страховых компаний, а с другой – профессиональные преступники. Что можно сказать в завершение прекрасного письменного эссе - в реестре нужны профессионалы в том объеме, который необходим финансовому омбудсмену. Но сначала благодатная зачистка самая эффективная мера. Дорогие наемники, учитывая тот факт, что в формате выбранной цели на ликвидацию участвуете только Вы - Вас нельзя назвать профессионалами найма. То, что происходит это похоже на зачистку шпаны на районе по заявкам законопослушных граждан. Увы, Вы не профессионалы, и Вам необходимо смиренно это признать. Профессионал наемник, прежде чем выполнить боевую задачу, как правило неформальная, всегда грязная работа в укрепление стратегических позиций государства, обязательно проработает вопрос безопасности жизнедеятельности по всем пунктам вплоть с позиции оценки риска. А если уж суждено уходить из зоны боевой операции, то отвод огня на иную (ложную) цель - на характеристику ублюдка, как было сказано в раннем повествовании, просто обязательно. Всех благ Вам дорогие друзья.
Тема: СУДЫ с МАК
От: Thursday, August 22, 2019 11:36:35 AM
И с этого момента отсчитываем время, как долго эксперты №2892 и №2879 после восстановления будут актуальны в системе.
Тема: СУДЫ с МАК
От: Tuesday, August 20, 2019 10:12:02 PM
Это здорово!!! Суд с МАК??? Судиться с государственной системой это равносильно игре в азартные игры. Система всегда в плюсе, потому что карта краплёная всегда в наличии, и JOKER в рукаве всегда есть для правдорубов-лесорубов. Восстановили кого-то.... это ненадолго. Тот кого восстанавливают сам того не подозревая попадает в круг ада, ибо принимает правила игры системы - на него прилетает ещё жалоба и снова на выход. Этот формат называется административным круговым нае...вым (прощу прощения за лексикон скрытой нецензурной брани, по другому не назовёшь данную схему). Сам МАК не нужен как ответчик, если первая инстанция приняла положительное решение в судебном процессе с МАК, а период процесса занимает полгода минимум, то дальше будет апелляция от МАК: - итого полтора года и не исключено также отказ в иске. В общем одни риски. Проще обеспечить инвестиции в систему через полгода и дальше работать, а еще эффективнее, когда прилетел запрос, написать письмена о добровольном выходе и через месяц два войти вновь - размер инвестиций равнозначный, но время дорого, деньги должны поступать непрерывно при равномерном движении. Итак если Вы пошли в суд: исковое заявление подается не на действия МАК, а на отзыв жалобы из МАК от заявителя, с запросом в МАК об удовлетворении запроса судом в предоставлении материалов от заявителя. Дальше в исковом заявлении на заявителя жалобы вы указываете требование о восстановлении ВАС в реестре экспертов, будь он не ладен, через определение суда в обязательства МИНЮСТА. МАК в такой схеме используется как инструмент, который предоставит Вам все документы по жалобе, а Вы, в дальнейшем, успешно нагнете заявителя - ибо в заявлении жалобы на аннулирование будет написана какая-то дичь. Сия дичь будет Вами успешно разделана и приготовлена в виде холодной закуски и подана к столу в виде эксклюзива мести. Качество кулинарного шедевра напрямую зависит от Ваших профессиональных навыков. В чём забава-то, в экономии времени. Суд генерирует процесс со страховой - основным поставщиком жалобы, да и суду проще, нежели с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации в лице МАК. Со страховой мы работаем в ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации - Красота. Суд принимает положительное решение и без апелляции со стороны заявителя страховой, апелляция страховой в данном случае не эффективна. А МАК можно выписать мухобойку по мягким тканям за самоуправство КоАП РФ Статья 3.11. Дисквалификация, но только для ИП. Как я понимаю если ВЫ состоите в государственном реестре экспертов техников, вы значит должностные лица видимо. А потому МАК должен аннулировать аттестацию только через судебный процесс используя дуршлаг в виде 277 приказа МИНТРАНСА, а не по своему наитию. Если ВАС лишили аттестации в купе с квалификацией: ходить на апелляцию бессмысленно, функция восстановления в реестре в до судебном порядке отсутствует. Читайте внимательно сия документ 277 приказ. Но не забывайте, если Вам удалось восстановиться, это не значит, что аттракцион завершен - нет всего навсего небольшой технический перерыв и снова в путь. А в принципе институт независимых экспертов в рамках ОСАГО приобрел статус финансового неликвида. Зачистка необходима в концепции финансового оздоровления страхового рынка ОСАГО и окончательным замещением этими ребятами из Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ о финансовом омбудсмене. Всем Спасибо.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005