Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Андрей Прокопенко
Информация
Имя: Андрей Прокопенко
Ранг: Кандидат
Местонахождение Артём
Статистика
Зарегистрирован: Friday, January 28, 2022
Предыдущий визит: Thursday, June 09, 2022 10:16:10 AM
Количество сообщений: 23
[0.01% от всех сообщений / 0.12 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: ДТП
От: Friday, May 20, 2022 4:42:08 AM
Бурцев И. сообщал(а):
Андрей Прокопенко сообщал(а):
Бурцев И. сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Величина затрат (стоимость работ, запчастей, материалов), необходимых для устранения ущерба...
Стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства....
Крути верти "объект оценки" как хочешь....

В зависимости от того, что будет объектом оценки, оценщик способен либо обобрать (недосчитать), либо вообще не дать возможность получить относимое доказательство. Путём неграмотного оказания услуги своему Заказчику. Например "ущерб" оценщик оценивать не имеет права, такого объекта просто нет в ст.5 ФЗ-135.
А при объекте оценки"работы, услуги" заказчик не получит к возмещению стоимость УТС, или косвенных затрат, например на стоянку или аренду подменного автомобиля, или стоимость повреждённого имущества в багажнике (например картины Пикассо).
"Крути верти "объект оценки" как хочешь...." - это просто неграмотное заявление, мягко говоря. Заказчик не обязан разбираться в наших ФЗ-135 и ФСО, он приходит к оценщику как к профессионалу, платит деньги за качественную услугу, и ожидает получить относимое доказательство. А получить может фигу, при подходе "Крути-верти как хочешь".


Ну почему же, обзываем это всё "Рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС после ....", и все дела, никаких "ущербов":))

Для общего понимания - СТОИМОСТЬ не может быть ОБЪЕКТОМ ОЦЕНКИ. А на объект (!!) РЕМОНТ я бы хотел посмотреть - заверенные копии каких ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ и ПРАВОПОДТВЕРЖДАЮЩИХ документов оценщик может приложить к отчёту, как того требует ФСО-3. Плюс я уже говорил, что при объекте оценки "ремонт" УТС не посчитать. Кроме того (если говорить о случаях ОСАГО), ремонтов "с износом" не бывает, бывают только ОБЯЗАТЕЛЬСТВА возмещения стоимости ремонта с износом.


Ну почему же.
Объект оценки - автомобиль
Цель оценки - определение рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства

Главное грамотно сформулировать задание на оценку. Что касается УТС, то оценщик в праве применять любую обоснованную на профессиональном суждении методику, в т.ч. МЮ. Лично я в подобной ситуации вывожу 4 цены: стоимость с износом, стоимость без износа, стоимость ТС до полученных повреждений, величину УТС.
Тема: "Новые" справочники РСА
От: Friday, May 20, 2022 4:19:13 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Андрей Прокопенко сообщал(а):

Интересно, на каких основаниях? Есть готовые решения?

На законных, решений полно.


Если не трудно, можно ссылку на одно из решений? Буду благодарен!
Тема: ДТП
От: Thursday, May 19, 2022 3:27:11 AM
Бурцев И. сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Величина затрат (стоимость работ, запчастей, материалов), необходимых для устранения ущерба...
Стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства....
Крути верти "объект оценки" как хочешь....

В зависимости от того, что будет объектом оценки, оценщик способен либо обобрать (недосчитать), либо вообще не дать возможность получить относимое доказательство. Путём неграмотного оказания услуги своему Заказчику. Например "ущерб" оценщик оценивать не имеет права, такого объекта просто нет в ст.5 ФЗ-135.
А при объекте оценки"работы, услуги" заказчик не получит к возмещению стоимость УТС, или косвенных затрат, например на стоянку или аренду подменного автомобиля, или стоимость повреждённого имущества в багажнике (например картины Пикассо).
"Крути верти "объект оценки" как хочешь...." - это просто неграмотное заявление, мягко говоря. Заказчик не обязан разбираться в наших ФЗ-135 и ФСО, он приходит к оценщику как к профессионалу, платит деньги за качественную услугу, и ожидает получить относимое доказательство. А получить может фигу, при подходе "Крути-верти как хочешь".


Ну почему же, обзываем это всё "Рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС после ....", и все дела, никаких "ущербов":))
Тема: "Новые" справочники РСА
От: Thursday, May 19, 2022 3:13:51 AM
Денис Пашнин сообщал(а):
Андрей Прокопенко сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Бабайка сообщал(а):
Королла 2014 года леворукая, ценники от оригиналов отличаются в 4-6 раз. По логике должны были всё сделать ближе к истине. Нет?

1. Зачем?
2. Истина у каждого своя.
3. У одного жадность одна, у другого жадность другая.
4. Что вам стоит додать потерпевшему до оригинала?
5. Почему при себестоимости нтэ в 1000.00 руб. э/т ставит ценник в 8-15 т. руб.?


Юридически каковы возможности взыскать с виновника разницу в цене между выплатой по ОСАГО (до 400 т.р.) и рыночной ремонтно-восстановительной стоимостью ТС (нтэ)? В последнее время очень много, мягко говоря недовольных, этими выплатами.


100% шансы - практика за годы сложилась уже


Интересно, на каких основаниях? Есть готовые решения? По сути ведь человек страхует свою ответственность, а то, что страховая мало выплатила - это их вина, не?
Тема: "Новые" справочники РСА
От: Friday, May 13, 2022 3:59:01 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Бабайка сообщал(а):
Королла 2014 года леворукая, ценники от оригиналов отличаются в 4-6 раз. По логике должны были всё сделать ближе к истине. Нет?

1. Зачем?
2. Истина у каждого своя.
3. У одного жадность одна, у другого жадность другая.
4. Что вам стоит додать потерпевшему до оригинала?
5. Почему при себестоимости нтэ в 1000.00 руб. э/т ставит ценник в 8-15 т. руб.?


Юридически каковы возможности взыскать с виновника разницу в цене между выплатой по ОСАГО (до 400 т.р.) и рыночной ремонтно-восстановительной стоимостью ТС (нтэ)? В последнее время очень много, мягко говоря недовольных, этими выплатами.
Тема: "Новые" справочники РСА
От: Thursday, May 12, 2022 3:13:20 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Бабайка сообщал(а):
Королла 2014 года леворукая, ценники от оригиналов отличаются в 4-6 раз. По логике должны были всё сделать ближе к истине. Нет?

1. Зачем?
2. Истина у каждого своя.
3. У одного жадность одна, у другого жадность другая.
4. Что вам стоит додать потерпевшему до оригинала?
5. Почему при себестоимости нтэ в 1000.00 руб. э/т ставит ценник в 8-15 т. руб.?


Почему при себестоимости услуг риелтора в 2-3 тысячи рублей, они берут от сделки в 100 раз больше? При этом, чтобы составлять нтэ, нужно проходить обучение, сдавать квал. экзамены и т.д., а риелтором может стать любой бомр, который умеет составлять дкп и улыбаться.
Тема: Отмена отчетов на бумаге - перевод в электронный вид
От: Friday, May 06, 2022 3:38:22 AM
Отчеты по недвижимости многие банки давно принимают только в электронном виде на своей платформе, в частности "Сбер", также и по ОСАГО большинство крупных СК все работы также на своих платформах: загружаешь/выгружаешь. Суды думаю тоже начнут переходить, исковые АС спокойно принимает на своем сайте. А так пока клиенты достают: им нужен и в бумажном и в электронном виде (бумажный для себя).
Тема: Может ли оценщик делать судебную экспертизу?
От: Thursday, May 05, 2022 4:17:02 AM
Не, ну относительно недавно всё считали оценщики (для страховых по ОСАГО, и для суда по гражданским делам). Но в одно время "отжали" у оценщика ОСАГО, потом смотрю и на квал. экзаменах нет вопросов о "ремонтно - восстановительной стоимости", стало быть, не в компетенции оценщика? Вся эта процедура с обучением в 2,5 года, сдачей квалификационного экзамена, страхованием и всякого рода взносами, сводится лишь к оценке рыночной стоимости ТС, в основном для оформления наследства, списания хлама у госпредприятий, за редким исключением залога для банков? Любопытно, когда как например моя почта завалена спамом "о дистанционной подготовке специалистов по всяким направлениям судебной экспертизы" в 520 часов за 20 тыс. рублей, с получением диплома и в подарок сертификата СЭ. Т.е. заплати 20 т.р. и лепи судебки, которых хоть отбавляй:))
Тема: Может ли оценщик делать судебную экспертизу?
От: Friday, April 29, 2022 3:11:52 AM
Тут мне попал один интересный отчет "О стоимости восстановительного ремонта ТС ...". Отчет сделан по МЮ 2018 и по решению суда. Подписан - оценщиком, состоящим в СРО и имеющим квал. аттестат по ДИ. И тут возник вопрос: имеет ли право оценщик, без сертификата подготовки по специальности 13.4, использовать данную методику?
Тема: Цена на запасные части в ретроспективе (21 марта т.г.)
От: Tuesday, March 22, 2022 3:09:26 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Андрей Прокопенко сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Андрей Прокопенко сообщал(а):



Да, цены выросли не только из-за курса. Поэтому ссылаться на курс рубль/доллар - не корректно.

Из-за чего цены выросли еще?

Логистика

Можете на конкретном примере показать или только фантазии?

Сегодня зашел в магазин - купить хлеба: буханка 42 руб., неделю назад было 40 руб., еще неделей ранее 36 руб. (т.е. подорожание на 8 руб.)
На вопрос в чем удорожание, начали отвечать типа: сырьё подорожало, з/ч транспорта...когда спросил показать затраты (увеличились ли или нет) благо все знакомые, то кроме слов конкретики не было))) Та же самая ситуация с сахаром: его навалом, а магазины гонять в 3-4 раза дороже чем было ранее - просто жадность комерсов.

Да, все с этим сталкиваемся, и никто вразумительно не может ответить. Это как из Ералаша: "Все побежали и я побежал".
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005