Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Денис Денисович
Информация
Имя: Денис Денисович
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Владивосток
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, January 31, 2007
Предыдущий визит: Friday, April 19, 2019 3:36:32 AM
Количество сообщений: 1,214
[0.67% от всех сообщений / 0.27 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Денис Денисович
Дата рождения 1/14/1977
E-mail c-e-o@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Приморский край
Город Владивосток
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик автотранспорта
Последние 10 сообщений
Тема: Новая методика Минюста
От: Friday, April 12, 2019 8:12:18 AM
Да и во втором примере не "держат за лохов", а лох наверное тот оценщик, который использует объявления вышедшие после даты оценки
Тема: Диск ленд крузер
От: Wednesday, March 13, 2019 5:07:38 PM
Juliya14 сообщал(а):
Каталожный номер диска по вин коду...4261160371...я загуглила на фото именно этот диск выходитЭто он

Колпак лексуса не смущает? Кстати он тоже поврежден. И это отдельная деталь от диска
Тема: Диск ленд крузер
От: Wednesday, March 13, 2019 4:59:39 PM
Juliya14 сообщал(а):
Спасибо большое, на окраску тоже ставить не буду....поскольку на внутренней части имеется отслоение краски

Или отслоение грязи с предыдущего слоя грязи же. Гадания по гущам не специфика эксперта. Задиры ЛКП в зоне локлизации повреждений видны при увеличении. Дефекты эксплуатации не очевидны.
Тема: Диск ленд крузер
От: Wednesday, March 13, 2019 2:36:22 PM
Gent сообщал(а):
Народ бомбит и не стесняется. При чем и физиков тоже. Да и крузак с эмблемой Лексуса тоже странноват.

Верно. Крузер, а диски неоригинал получается. Мне непонятно, как по данным фото ТС идентифицировал производителя диска, а именно определил, что он оригинал лехи (судя по стоимости). Вполне может быть репликой с красной ценой в 10 000 в базарный день.
Тема: Справочники РСА в топку или Даешь рынок!
От: Thursday, March 07, 2019 3:32:57 PM
Хм. А перечень мастерских... Это ж надо, в одном из самых автомобильных городов взять лишь несколько, да уровня гаража дяди Васи. По одной из них по качеству ремонта смотрел недавно авто: бампер китай поставили (по зазорам не стреляет), закреплен на герметике, усилитель б/у с топляка (ржавый чуть ли не до сквозной коррозии), панель задка "отрихтовали кувалдой" не заморачиваясь устранением воздействий, дверь задка поставили б/у с рихтовкой и шпатлевкой вместо новой, боковину не вытянули (увеличенный зазор на 15 мм). Вот собственно и весь перечень поврежденных в ДТП деталей.)) Жаль фото на работе, показал бы сейчас для наглядности.
Тема: Справочники РСА в топку или Даешь рынок!
От: Thursday, March 07, 2019 3:02:39 PM
Даже не знаю, как к этой информации отнестись. В последнем обновлении на многие авто установили смешные цены китайских "аналогов". К примеру вместо десятков тысяч за окрашенный бампер сейчас в справочниках 3-5. РСА не устранило предписание ФАС, а посмеялось. Глядя на источники торгующих организаций в своем городе глаза на лоб лезут. Полное отсутствие дилеров. Одна организация торгует исключительно шинами. Несколько мелких магазинов с асортиментом амортизаторы/колодки/подшипники/автохимия. Две крупные фирмы торгующие исключительно китаем (оригинал мелкий есть типо сайленблоков, но кузовщина, оптика, стекла, радиаторы и т.д. (то что при ДТП повреждается в основном)- оригинал отсутствует). И три западных сайта, где на "японцев" зачастую выдается только стоимость "аналогов", дистрибьютерами которых являются выше названные две фирмы. Источников/продавцов оригинальных деталей (кузовщина, оптика и прочее) на "японцев" (70-80% автопарка)абсолютно нет!
Тема: судебная экспертиза
От: Sunday, February 03, 2019 12:17:41 PM
Александр Вячеславович, спасибо. Мне нравится направление мысли. Супер! Я в дебри полез.
Тема: судебная экспертиза
От: Sunday, February 03, 2019 9:54:07 AM
ЯРиК сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):
Спрошу за ситуацию мнения кстати. Клиент обращается за оценкой. Составлен договор, обязательства по оплате не выполнил. Договор в материалах дела, а мне назначается судебная экспертиза по данному имуществу. Как обосновать невозможность/нежелание проводить данную экспертизу? ГПК молчит неопределенно. А я не хочу данную говнину на себя взваливать.

Уточнение. Клиент обращается за оценкой к ВАМ?. Обязательства не выполнены по отношению к ВАМ?
т.е. Ваша экспертиза(пусть будет НЭ) попала к Вам же на Судебку?
Или, просто. Вы знаете, что данный клиент не оплатил, кому то там с кем у него договор и Вы бойтесь что он кинет и Вас?
Если вариант два то смотри ответ ниже г-на Блинова

Клиент обратился за оценкой рыночной стоимости ТС. Работа выполнена, но не оплачена. Обязательство по оплате не исполнено им, как следствие и мое - передать отчет. Т.е. договорные отношения имеются,не завершены. Далее он предоставляет договор в суд ( в материалах дела), на основании его подает ходатайство о назначении судебной экспертизы ко мне. По определению оплата на нем. Добровольной оплаты не предвидится. Хочу ушлость пресечь отказом от проведения экспертизы. Вариант Блинова прост, но чреват тем, что больше не будет судья/суд назначать экспертизы. Вот и вся диллема
Тема: судебная экспертиза
От: Friday, February 01, 2019 5:34:01 PM
Если конкретизировать, то по ГПК хотел мнения услышать, по моему случаю. Рабочая версия (Эксперт или специалист, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
Тема: судебная экспертиза
От: Friday, February 01, 2019 5:15:13 PM
blinov-a-v сообщал(а):
"В связи с высокой загрузкой эксперта сообщаю о невозможности выполнить поручение суда в установленный срок. Возвращаю дело. В случае, если суд посчитает возможным установить иной срок, сообщаю, что заключение эксперта может быть подготовлено в течение 6 месяцев. Стоимость проведения экспертизы составит 500 000 рублей".
Улыбка

Выделенное невозможно (ибо в договоре обозначена конкретная сумма (хоть и за иной вид услуг). А по тексту выше не хочу. Уж извините меня за выражения, но "писю к носу" хочется по ГПК подтянуть. Либо искючить причины, по которым меня подтянут...
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании