| e757ne |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
Пятигорск |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, April 19, 2024 1:17:57 AM |
|
|
|
|
Пол |
Мужской
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Ставропольский край |
|
|
|
|
Ошибки в методике 2018, с сайта разработчика: http://www.sudexpert.ru/possib/opech.php
|
|
Ссылка не активна.
|
Прям по Райкину: "У нас узкая специализация..."
https://youtu.be/MOjlIdP53so
|
Максим сообщал(а):
Вопрос не нарушим ли мы 16 статью используя информацию из автотеки т.к сами собирали материалы ? Тут вроде бы как это один из этапов исследования но с другой стороны самостоятельный сбор материалов . Где эта грань когда исследование переходит в сбор материалов ?
Нарушите. Сведения о пробеге из автотеки требуют правовой оценки судом, назначившим экспертизу.
Все сведения, относящиеся к объекту исследования - только по материалам, представленным судом в качестве доказательства по делу, или на основании ходатайства, которое оценено и удовлетворено судом(например "можно ли считать пробег, отраженный в объявлении на сайте таком-то в качестве доказательства в качестве сведений о фактическом пробеге ТС - объекте исследования").
|
|
На одном из семинаров покойный Чава И.И. (мир его праху), подробно объяснил этот момент: протокол - это процессуальный документ, как только Вы его создали и получили все положенные атрибуты протокола (подписи и т.д.), вы создали новое знание о свойствах объекта, т.е. совершили процессуальное действие - получили и представили новые доказательства по делу. Можете писать сколько угодно "Акт осмотра", "Акт обследования", все что угодно, но не протокол. И кроме того эксперт не наделен правами создавать документ "протокол".
|
|
Протокол осмотра вещественного доказательства, по моему мнению, по сути есть фиксация каких-либо сведений о свойствах и состоянии объекта в том виде, как составитель протокола себе эти свойства представляет (с учетом специальных знаний. Следовательно, составление протокола это не экспертное исследование, а сбор сведений о состоянии объекта в виде письменного описания свойств. Если суду, следователю, дознавателю необходимо составление сведений о свойствах объекта, он должен пригласить специалиста. А эксперт не должен составлять протокол, т.к. в при составлении протокола он по сути самостоятельно собирает и фиксирует в документе (протоколе) сведения о состоянии объекта, т.е. нарушает права и обязанности эксперта в части самостоятельного сбора доказательства по делу.
|
Состоялись парламентские слушания на тему «Совершенствование законодательства РФ, регулирующего судебно-экспертную деятельность». Шаг вперед или назад?
http://council.gov.ru/events/news/104903/?fbclid=IwAR0jygAOMOk7WV4bc7xkIIdq_dEG77qSrRv6I6mdnOt04RVBm8cGTXvOyiE
|
|
Среднерыночная цена вроде бы быть должна, но вроде бы и нет... Как в детской песенке: https://ok.ru/video/215601121997
|
Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а):Геннадий сообщал(а):Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а): если отображенное на фотогра фии не вызывает сомнения у эксперта. Геннадий, Вы как всегда отличились. Отвечать надо на вопрос суда. Нет вопросов по трасологии, так и не надо туда лезть. Если есть то и отвечайте. И не надо выходить за рамки поставленных вопросов.... Ст. 86 ГК РФ иногда играет злую шутку.
Напрасно Вы так, Геннадий прав, если экспертиза в рамках ОСАГО, как судебный эксперт он обязан использовать ЕМ, в том числе и обязательную главу 2 ЕМ. А в ней нет альтернативы: "вижу/не вижу". Да и в п.2.2, абз 3: "анализе сведений, зафиксированных в документах о дорожно-транспортном происшествии: справке установленной формы о дорожно-транспортном происшествии, извещении о страховом случае, протоколах, объяснениях участников дорожно-транспортного происшествия и так далее, их сравнении с повреждениями, зафиксированными при осмотре транспортного средства." ЕМ обязывает ЭТ дать экспертную оценку представленным документам.
|
Геннадий, не обращайте внимания на треп отдельных личностей, тема действительно интересная и нужная. Прошу скинуть в ЛС a9cad под XP, я тоже консерватор.
Линейку на фото поверяли?
К стати, чтобы не держать линейку в руках я на обратную сторону наклеил магниты, а так же ношу на осмотры монтажные магниты для сварщиков, с разными углами.Очень удобно. Линейку я нашел с клеймом ГОСТ 427-75.
|
|