| Робертус Юрий |
| Ранг: |
Член сообщества |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, October 22, 2010 12:32:28 PM |
|
|
ФИО |
Робертус
Юрий
Владимирович
|
| Дата рождения |
4/8/1965 |
|
Пол |
Мужской
|
| E-mail |
jurioko2007@rambler.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Саратовская область |
|
Город |
Саратов
|
|
Адрес |
г.Саратов, ул.Сакко и Ванцетти, 10, 23
|
|
Почтовый индекс |
410600
|
|
Телефон |
+7(905) 380 45 84
|
|
URL |
http://www.ocenkajuri.narod.ru
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
СМАО - Саморегулируемая межрегиональная ассоциация |
| Специализация |
| оценщик действующего предприятия (бизнеса) |
| оценщик недвижимости |
| оценщик машин и оборудования |
| оценщик автотранспорта |
|
| Форма обучения |
Саратовский политехнический институт
Инженер системотехник
1989
Очная
Московский технический университет им.Баумана
Оценка бизнеса
2003
Вечерняя
|
| Год начала оценочной деятельности |
1998
|
| Оценочная деятельность |
ПП №384955
25.06.03
|
| Профпереподготовка |
Свидетельство № 359 2005 г. Саратовский технический университет
|
| Место работы |
ПО "Областная коллегия оценщиков"
Начальник отдела оценки оборудования
|
| Предыдущие места работы |
Фонд имущества Саратовской области
c: 6.1997 по: 6.1998
Заместитель начальника информационного отдела
|
|
|
|
С Днем Рожденья!!!
|
|
С праздником!!!
|
У меня комсомол вызывает неоднозначные воспоминания.
С одной стороны приняли не с первого раза (так же как и в пионеры, так же как и в октябрята) из за резко оппозиционных взглядов к преподавательскому/комсомольскому составу.
Зато потом в институте вел активную комсомольскую работу, что позволило встретиться с интересными людьми, посмотреть другие города Союза, просто расширить свой кругозор.
До сих пор считаю учение Маркса-Энгельса правильным, но неправильно истолкованным советскими партийными руководителями.
|
Дмитрий Крусев сообщал(а):С разрешения модератора я хочу забрать себе немного места под уникальный контент,который я буду с периодичностью выкладывать здесь.
Писать я буду на тему того, как абсолютно любой оценщик сможет начать свою On-line кампанию и получать постоянно новых клиентов и партнеров для собственного бизнеса.
Писать буду на тему раскрутки сайтов, рекламы, различных видах маркетинга, копирайтинге и многом другом.
Прошу отписаться людей, которые заинтересованы в расширении своего бизнеса и я начну потихоньку писать.
Я так думаю, что в оценочном бизнесе эти технологии не работают. Во всяком случае в нашем регионе. Т.е. ни сайты, ни полезная информация на сайтах, ни раскрутка. Рынок поделен, у всех оценочных компаний сложившийся контингент клиентов. Вновь появляющаяся мелочь не окупится ни когда.
Когда профессиональной рекламмной фирме предлагается оплата по факту, по схеме 10% от дополнительной прибыли, которая возникла после рекламы, рекламщики что-то пока отказываются.
|
Мисовец сообщал(а): Более того, их не убеждает ссылка на Постановление Пленума ВАС. Да, так всё и устроено и, конечно, врут безбожно юристы страховых компаний, не хотят понять этого судьи. Собственно, я это никогда не отрицал. Но ложь юристов и судов не обеляет оценщиков, понимаете какое дело. Можно врать, успокаивая себя, что так делают многие, но нельзя говорить, что раз врут многие, значит это правда.
Т.е. в общем, в этом Вы совершенно правы по факту, но износ в ОСАГО все-равно против закона.
Т.е. даже Вы не отрицаете того, что юристы принимают окончательное решение, тогда при чем тут оценщики? Оценщик делает экспертное заключение на основании задания на оценку являющегося неотъемлемой частью договора, в котором заказчик (СК) проист определить ущерб с учетом износа. Если износ не считаь, СК просто не примет такое экспертное заключение и не заплатит денег, и уйдет к другую компанию. Поэтому оценщики (эксперты-техники в данный момент не включенные в реестр) пишут две цифры - стоимость ремонтных воздействий без учета износа и с учетом износа. А какая из двух цифр является ущербом определяется юристами но ни как не оценщиками.
Вообще не понимаю о чем спор, любой грамотный человек, не являющийся специалистом в любой области, может разобраться с помощью литературы, инета и т.д. в тонкостях вопроса и доказать в суде - что ему выгодно, судья однозначно в эти тонкости вникнуть не сможет (будет принимать решение на основании представленных ему доказательств, доводов, другой судебной практики) в связи со спецификой работы/загруженностью другими делами.
|
Будущий оценщик987 сообщал(а):Здраствуйте! В данный момент я учусь на оценщика в Нижнем Новгороде, по окончании получаю диплом "Оценка стоимости бизнеса (предприятия)". На будущем предполагаемом месте работы мне сказали что им необходимо такое направление: "Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости". Смогу ли я на основании этого диплома заниматься данным видом деятельности??? на месте работы мне сказали что этого недостаточно и необходима квалификация эксперта.В чем разница между экспертом и экспертом - автотехником и обязательно ли для этого высшее техническое образование?
Для данного вида деятельности диплом оценщика не нужен. Нужна справка/сертификат/и т.д. по специальности эксперт-техник безо всякого высшего образования. Или судебный эксперт (высшее) или эксперт-товаровед (высшее).
Деятелность осуществляется совершенно по другим законам.
|
Спасибо. Сам на передовой не был. Но работы на подряде начинал с первыми, так что ностальгнуло.
Шикарная бы книга получилась. Жду продолжения.
|
Это_Я сообщал(а):Не могли бы вы выложить в архиве эти постановления и скинуть ссылку.Было бы любопытно ознакомится.Как говорится "Кто предупрежден, тот вооружен.
В отчете имеет смысл прописывать выводы на основания ГК и данных постановлений?
Эти ссылки пропечатаны в журнале "Оценочная деятельность" СМАО №1 04.2009 стр. 50.
В отчетах прописывать не стоит, по причине того, что есть решения ВС в том же журнале стр. 51 совершенно противоположные.
А смысл есть при разбирательствах в суде сообщить об этом судье (сам использовал для собственных нужд), а в отчете все же писать две цифры - с износом и без износа. Также рекомендую сообщать эту информацию клиентам (если это не СК).
|
Это_Я сообщал(а):Спустя 4 месяца убедили.Согласен.  Хотелось бы знать,в силу очень маленького опыта похода в суд, работает ли ответ на обоснование отчёта без износа ссылка на ГК 15 ?Как аргументировать или тут и так адекватам понятно?
Работает, особенно при ссылках на постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 №13377/06, а также:
- Постановление Арбитражного Суда Республики Коми от 06.06.2005 №Ф29-776/05-2Э
- Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006 г. №А19-44105/05-31-Ф02-2526/06-С2
- Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 14.01.2008 г. №Ф09-11067/07-С4 Дело №А71-1879/2007-Г12
- Решение Арбитражного Суда Курской области от 29.12.2006 г. №А35-5048/06-С5
- Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 17.08.2005 г. №КГ-А40/7698-05-П
|
Кан сообщал(а): В таком случае сколько должно уходить времени на отчет?
У меня обычно 2 часа.
|
|