Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: belvis
Информация
Имя: belvis
Ранг: Кандидат
Местонахождение Москва
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, August 29, 2007
Предыдущий визит: Wednesday, September 19, 2018 2:56:56 PM
Количество сообщений: 8
[0.00% от всех сообщений / 0.00 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Владимир Степанович
Пол Мужской
E-mail belvs@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Москва
Город Москва
ICQ 304162865
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
оценщик автотранспорта
Год начала оценочной деятельности 2007
Последние 10 сообщений
Тема: Оценка АО для выкупа акций обществом по требованию акционеров
От: Thursday, July 19, 2018 9:45:33 AM
Еще появились мысли насчет привилегированных акций, в соответствии с ФЗ об АО:
Акционеры - владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества
от туда же:
Если иное не предусмотрено федеральным законом, акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций...
Так же есть статейка: https://www.cfin.ru/investor/ao/squeeze_out.shtml
исходя из данной логики, при выкупе обыкновенных и привилегированных акций должна быть одна цена за акцию.
Соответственно 100% делим на общее количество всех акций (обыкновенных и привилегированных).
Правильно я рассуждаю?
Тема: Оценка АО для выкупа акций обществом по требованию акционеров
От: Thursday, July 05, 2018 4:40:12 PM
Шогин В. сообщал(а):
поспорю с точки зрения права

Хотелось бы услышать Вашу точку зрения
Тема: Оценка АО для выкупа акций обществом по требованию акционеров
От: Wednesday, July 04, 2018 11:04:35 AM
Яскевич Евгений Евстафьевич сообщал(а):
Все три подхода.
При обосновании сложности построения денежных потоков - 2 подхода.
АО - это бывшее ЗАО, но никак не ООО.

Денежные потоки возможно спрогнозировать, однако мы не должны учитывать эффект от реорганизации, соответственно их строить придется при условии продолжения деятельности компании "в старом виде". Насколько это корректно?
Тема: Оценка АО для выкупа акций обществом по требованию акционеров
От: Wednesday, July 04, 2018 9:22:35 AM
Добрый день!
Ситуация следующая:
Необходимо оценить акции АО для выкупа акций обществом по требованию акционеров, поскольку общество планирует реорганизацию. Акции не котируемые.
Я считаю, что в данном случае применим только затратный подход, аналогично при оценке доли ООО для выхода акционера. Так же поскольку планируется реорганизация и присоединение другой компании, а согласно ФЗ 208 "Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций." прогнозировать будущие потоки некорректно в любом случае.
Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу.
Тема: Оценка "Растворителя"
От: Saturday, April 28, 2018 11:45:05 AM
Андрей В. сообщал(а):
На вторичный рынок можете скидку применить по Лейферу или Яскевичу, среднее можно взять.
При определении рыночной стоимости скидка на ликвидность не нужна, у каждого объекта свой срок экспозиции.

Я может не так выразился, я имел ввиду скидку на вторичный рынок/ внешний износ (кому как больше нравиться), в принципе думал как то оттолкнуться от того что данное имущество закупалось для конкретного проекта, а в связи с санкциями проект не стартовал и не будет запущен. Только вод как от этих мыслей перейти к цифрам..
Тема: Оценка "Растворителя"
От: Saturday, April 28, 2018 9:49:01 AM
Спасибо за отклик. Я конечно не химик, но растворителем это вещество я назвал образно, как такового рынка (тем более вторичного) нет и быть не может, оно применяется для ликвидации аварий. Аналоги есть с другим действующим веществом, неуверен насколько корректно их сравнивать, да и не в этом вопрос, для затратника информация о стоимости найдется, другое дело как его продать на вторичном рынке, в технологическом процессе оно не используется и как таковой потребности в нем нет (эпизодически при авариях восполнять запас только).
П.С. Аттестаты кстати получил, спасибо за заботу.
Тема: Оценка "Растворителя"
От: Friday, April 27, 2018 2:52:26 PM
Добрый день!
Поставлена задача оценить запасы "Растворителя", хранится в бочках, срок годности согласно документам неограничен. Цель оценки - списание + купля-продажа.
Сравнительным подходом оценить проблематично, круг покупателей неясен, данное вещество производится 1 зарубежной компанией, аналогичные реактивы отсутствуют на рынке, да и рынка как такового нет.
Остается затратный подход, как вариант учесть затраты на приобретение - скидка на ликвидность, но как ее обосновать ума не приложу, может есть у кого то мысли.
Тема: Определение размера паушального платежа
От: Wednesday, October 11, 2017 9:40:19 AM
Уважаемые коллеги, добрый день!
Прошу поделится своими мыслями, поскольку методику определения размера паушального платежа не нашел.
Имеется НМА, поток доходов от него примерно понятен, необходимо определить размер паушального платежа. Мои идеи такие:
Через определение ставки роялти и предполагаемых доходов определяем базу (весь поток доходов, кстати по какой ставке ее приводить к текущей стоимости) и от этой базы определять процент (методики не находил), либо как то исходить из затрат на создание НМА...
Дело в том что необходимо определить размер Паушального платежа при комбинированной схеме (ПП+роялти).
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании