Екатерина. |
Ранг: |
Кандидат |
|
Предыдущий визит: |
Tuesday, March 13, 2012 2:00:45 PM |
|
|
Пол |
Женский
|
E-mail |
ieu73@mail.ru
|
Страна |
Россия |
Область, край, республика |
Свердловская область |
В какой СРО оценщиков состоит |
Не состою |
|
|
|
Уважаемые оценщики, спасибо за ваши мнения
|
да, перечень большой, и на картины есть цены приобретения в 2005 году, я посчитала, что будет корректным их проиндексировать (чем брать на себя смелость и сравнивать их с другими), вот только индекс для какой отрасли применить? на сайте Росстата в отраслях производителей такой нет, если смотреть индексы потребительских цен - есть прочие культтовары
|
"можно исходить из затрат на изготовление и монтаж подобной конструкции". А индексный метод корректен?
|
а какой индекс правильнее применить, если Росстата, то к какой отрасли ее изготовление отнести? я не нашла
|
Уважаемые оценщики, Просьба помочь разобраться, нужно определить РС картины маслом на холсте, заказанной и купленной у местного художника (картина вывешена в торговом зале магазина на стене)и вывески магазина, изготовленной тоже по индивидуальному заказу в рекламном агентстве. от сравн.подхода отказываюсь - нет аналогов на рынке, от доходного тоже, корректно ли в затратном подходе применить метод индексации, т.е. проиндексировать цену приобретения в i-том году? Какой индекс правильнее применить? если индексы производителей по видам эконом.деят-ти, то на сайте Росстата нет такой отрасли. Если индексы потребительских цен, то в списке есть только "прочие культтовары". Что касается износа, то для картины он наверное отсутствует? а для вывески? Спасибо тем, кто откликнется
|
спасибо вам
|
Страховая компания страхует имущество по восстановит. ст-ти без учета износа, поэтому и в задании на оценку эту ст-ть и попросит оценить, но это не будет соответствовать ФСО 2, поэтому я и думаю, с какой же правильной оговоркой указать определяемую рыночную стоимость, чтобы не было разногласия с ФСО, и эту рын.ст-ть с оговоркой предложить к заданию на оценку (в любом случае, результат оценки то ведь будет один - без износа).
спасибо вам
|
страховой компании износ не нужен, правильно ли я уточняю?: в отношении отделки: определение рыночной величины затрат на восстановление отделки без учета износа (надо ли указывать, что без учета износа, или так понятно?); в отношении оборудования: определение рыночной стоимости оборудования для восстановления без учета износа.
спасибо вам,
|
Добрый день, уважаемые оценщики, просьба помочь разобраться: для страхования по восстановительной стоимости без учета износа необходимо оценить отделку помещения и торговое оборудование. Как правильно сформулировать объект оценки (в отношении отделки) и вид определяемой стоимости? (по ФСО№2 подходит только РС) "определение рыночной стоимости работ и материалов, использованных в отделке помещения, для их восстановления"? или "определение рыночной стоимости работ и материалов, использованных в отделке помещения, без учета накопленного износа"? или иначе? а оборудование достаточно ли оценить только затратным подходом, методом индексации,например? В этом случае корректно ли применить индексы инфляции (потребительских цен)к первоначальной стоимости? Спасибо, если кто откликнется
|
Добрый день, уважаемые оценщики, просьба помочь разобраться: для страхования по восстановительной стоимости без учета износа необходимо оценить отделку помещения и торговое оборудование. Как правильно сформулировать объект оценки (в отношении отделки) и вид определяемой стоимости? (по ФСО№2 подходит только РС) "определение рыночной стоимости работ и материалов, использованных в отделке помещения, для их восстановления"? или "определение рыночной стоимости работ и материалов, использованных в отделке помещения, без учета накопленного износа"? или иначе? а оборудование достаточно ли оценить только затратным подходом, методом индексации,например? В этом случае корректно ли применить индексы инфляции (потребительских цен)к первоначальной стоимости? Спасибо, если кто откликнется
|
|