Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Дмитрий!
Информация
Имя: Дмитрий!
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Сочи
Статистика
Зарегистрирован: Friday, November 23, 2007
Предыдущий визит: Thursday, April 19, 2018 10:54:53 PM
Количество сообщений: 2,695
[1.53% от всех сообщений / 0.71 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Thursday, April 19, 2018 6:28:30 PM
Практик страхования сообщал(а):
Стоп-стоп. Насчет "какого-то проекта ЕМ."
А то я уж хотел было знакомым экспертам рассылать для сведения.
Это начало января 2014 г., судя по всему.
И на сайте самого ЦБ ничего свежего не увидел.

Да, это одна из ранних редакций ЕМ. Ничего интересного.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Saturday, April 14, 2018 1:18:09 AM
blinov-a-v сообщал(а):
Хотел бы я посмотреть, на каком основании такое заключение не примут. Не на том же, что претендент должен предполагать наличие ошибки в задании.Улыбка

Если принимают заключения также, как исключают из реестра, то я ничему не удивлюсь. Рулетка. Улыбка


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Friday, April 13, 2018 6:07:22 PM
Алексия сообщал(а):
1. Каким нормативным актом установлены требования к оформлению экспертного заключения при проведении независимой технической экспертизы транспортного средства?
Тут у меня конечно же П-433, но есть еще вариант Мин.Юстовские рекомендации, где тоже указаны требования. В вопросе не уточнено при каком случае (ОСАГО, КАСКО и т.п.) идет речь. Вопрос в следующем: Если П-433 Обязательно применяется при ОСАГО, то обязательно ли применяется методика Минюста при других видах расчетов?

Методика Минюста не обязательно применяется при других видах расчетов. Эксперт свободен в выборе экспертной методики.
Для расчета затрат на восстановительный ремонт по договору обязательного страхования необходимо исполнять требования ФЗ-40, НПА ЦБ РФ (в т.ч. 433-П, которое устанавливает требования к оформлению экспертного заключения).

Алексия сообщал(а):
2. Необходимость и объем работ по устранению перекосов проемов каркаса кузова определяется…
-по зазорам между сопрягаемыми деталями каркаса кузова и/или оперения ТС; □ по видимым визуальным повреждениям деталей, формирующих проем каркаса кузова;
□ по результатам замеров контрольных точек, установленных заводом-изготовителем

По результатам замеров контрольных точек, установленных заводом-изготовителем.

Алексия сообщал(а):
3. При наличии на заменяемой детали повреждений, не относящихся к дорожно-транспортному происшествию…
□ износ устанавливается равным общему расчетному; □ износ устанавливается по максимально допустимому значению, независимо от расчетных показателей; □ деталь не учитывается в расчете; Согласно ЕМ, в 4 разделе указан 4ый вариант (и то там указано что МОЖЕТ начисляться), однако ниже, указано, что при сквозной коррозии износ устанавливается по максимально допустимому значению, независимо от расчетных показателей. Верно ли я мыслю?.

Начисляется дополнительный износ к общему расчетному.

Алексия сообщал(а):
Что касается же задания для заключения.
Прислали 13 фотографий автомобиля и одну справку о ДТП. В справке не указан год выпуска автомобиля виновника. Решил посмотреть по базе через винкод, написано что цвет автомобиля совершенно другой и не соответствует цвету наслоения ЛКП на автомобиле пострадавшего. Я понимаю, что это может указывать на несоответствие событию, но тут же понимаю, что тогда расчета никакого не будет. Можно ли допустить тот факт, что они не проверяют данные которые заносят в учебную справку о ДТП?

Можно допустить тот факт, что они не проверяют данные которые заносят в учебную справку о ДТП.

Алексия сообщал(а):
Опять же, как тогда искать год выпуска автомобиля виновника, если он не указан в справке.

Исходя из расшифровки идентификационного номера (VIN). Об этом можно указать в заключении.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: ищу оценщика СПб с квал.аттестатом по недвижимости
От: Monday, April 09, 2018 1:09:51 AM
Геннадий сообщал(а):

Ищу идиота, который рискнет своим аттестатом, подписав отчет чела не сдавшего экзамен.

А в чём заключатся риск для специалиста? Всегда вариант включить заднюю. Риск только у фирмы, привлекающей специалиста с аттестатом. Или Вы опять про ЧПО?


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Thursday, April 05, 2018 3:45:19 PM
Павел81 сообщал(а):
Денис Пашнин сообщал(а):

Вообще-то по ЕМ ставить б/у можно, хоть и с некоторой оговоркой...

п.15.1 ст. 12 40-ФЗ При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).
Не путайте вашу любимую ЕМ, которая является ведомственным НПА с 40-ФЗ

Если уж цитируете НПА, потрудитесь цитировать пункт от начала до конца. Это, мягко говоря, неуважение к участникам форума. Напоминает манипуляции "напёрсточника". Молоточек


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: Подушка безопасности на Honda Stream 2002
От: Wednesday, April 04, 2018 9:22:54 PM
vladic21 сообщал(а):
Можешь заскринеть в каталоге с указанием детали?

Фига се... А губозакатин не завернуть? Улыбка




Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: Подушка безопасности на Honda Stream 2002
От: Wednesday, April 04, 2018 7:57:48 PM
Боковая подушка прячется в спинке сиденья. Такое бывает... Улыбка
06788-S7A-G80ZA


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Friday, March 23, 2018 5:09:10 PM
blinov-a-v сообщал(а):
Это мы с Вами говорили об ошибках и способах их исправления. А УФАС РТ и ВС говорят о несоответствии НПА самого способа формирования справочников.

Вот не увидел я этого в решении ВС РФ. НМВ, решение в этой части носило формальный характер (РСА не предоставило необходимых сведений, поэтому отказать). В решении суда РТ первой инстанции есть определенные моменты, но они также могут неоднозначно трактоваться.

blinov-a-v сообщал(а):
Полагаю, не так.

А полагать в этой ситуации можно по-разному. Вопрос лишь в том, каким путем пойдет РСА.
В любом случае ФАС давал оценку действиям РСА применительно к определенным временным промежуткам. "Новая редакция справочников" или "обновление ценовой информации в базе данных" - вещи на мой взгляд примерно одинаковые. Принципиальный момент заключался в том, что никто не спорил с "кривой" главой 7 ЕМ. А говорилось лишь о том, что полученные ценовые параметры не соответствуют требованиям гл. 7. Это оставляет для РСА большое пространство для маневра.

blinov-a-v сообщал(а):
Для начала РСА должен выполнить предписание УФАС РТ и предоставить тому документальное подтверждение, которое УФАС РТ сочтет удовлетворительным. Только после этого данная логика будет иметь место.

Вы действительно думаете, что с этим возникнут проблемы? Оплатят штраф и уведомят об обновлении справочников в соотв. с треб. гл.7.
Другое дело, что можно под этот шум "обновить" саму ЕМ. А может и ФЗ-40. Я согласен, что РСА наверняка этим воспользуются.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Friday, March 23, 2018 1:37:28 AM
Gent сообщал(а):
Насколько я понимаю, механизм такой, открываете завтра справочник и видите фару ценой в 2 тыщи, да еще без источников и сразу письмо в ФАС, те возбуждаются и штраф и привести в порядок и т.д. и т.п. Вот это демократия, это я понимаю, жалко что 4 года ждать пришлось.

Если серьезно, я предлагаю не ждать еще четыре года очередного решения ВС РФ по фаре ценой в 2 тысячи. По результатам уже этого решения РСА (ЦБ) что-нибудь обязательно придумают... Иначе злоупотребление правом, могут и вообще лишить привилегий по формированию и утверждению ценовых справочников.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Thursday, March 22, 2018 6:18:23 PM
Gent сообщал(а):
Да и зачем теперь так далеко ходить. Уже все доказано.

В том-то и прикол, что справочники актуализируются каждые пол года (максимум). Следовательно, ошибки в справочнике могут быть, а могут и нет. Решение ВС РФ справедливо для той редакции справочника, которая подвергалась изучению ФАС РТ. А сейчас уже совсем другая стоимостная информация. Правильная. Пока в суде не доказано иное. Ангел


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании