|
Предыдущий визит: |
Wednesday, December 05, 2007 1:06:12 PM |
|
День добрый, коллеги. Обычно не участвую в обсуждениях на форуме, если только иногда захожу почитать. Но вчера у нас в компании было такое оживленное обсуждение того, что СМАО назвало своей новой стратегией, что возникло желание услышать информацию об этом от других членов сообщества. Тем более, что сайт СМАО вчера то появлялся, то исчезал совсем, а я являюсь членом этой ранее мной уважаемой ассоциации (пока не платил в компфонд). В общем, есть повод запереживать. Вчера коллега показал материалы с заседания правления СМАО и рассказал, что там рассматривалось. Якобы СМАО теперь не просто СРО, как все остальные, а какая-то особенная СРО и оценочные организации должны теперь платить не 10 тысяч, а 50 (если организация считает себя крупной). Причем за что именно должны платить и как определить крупная компания или мелкая я так и не понял…. Ну это бы еще не страшно, по компании пусть разбирается руководство, насколько я понимаю для них членство не обязательное. Но вот что касается сро – СМАОс, то тут вообще непонятно, в этой «стратегии» перемешано все: и то, что сро должно делать по закону и то, что предлагает клуб юрлиц. И возникает вопрос: а не приведет ли эта стратегия, которая неприкрыто загнута под интересы руководства оценочных компаний, к тому, что СРО подставит себя и всех нас тоже. Может у кого-то все взносы платит компания, а у нас будем платить сами (если хотим выше з/пл и т.д.) и хочется понимать туда ли где надежно. Понятно что сейчас СМАО самая приближенная к правительству сро, и в себе уверено, т.к. взносы не просто не снижает, как остальные, а наоборот…. Но ситуация может измениться…. Тем более, что похоже у самого руководства нет понимания что по закону обязательно, а что от лукавого. Шеф вообще считает, что СМАО становится семейным бизнесом с государственной крышей: Президент – проректор финакадемии при правительстве, регулирует оценочную деятельность Минэкономики, а именно сын президента, а в дирекции смао появилась его жена, причем на непонятной должности исполнительного директора сразу и СРО и объединения юрлиц. В общем до 1-го января рукой подать, вроде уже готов был платить взнос в фонд, а вот теперь засомневался. Если у кого-то есть информация как в других СРО существуют необязательные объединения юрлиц, то поделитесь. Везде такая же каша? Или это нашей «первой в России» на все нормы плевать?
|
|