Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Бурцев И.
Информация
Имя: Бурцев И.
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Самара
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, September 12, 2006
Предыдущий визит: Tuesday, September 10, 2019 12:38:38 PM
Количество сообщений: 1,754
[0.96% от всех сообщений / 0.37 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Бурцев Игорь Геннадьевич
Дата рождения 8/24/1967
Пол Мужской
E-mail avotia67@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Самарская область
Телефон +7 (846) 260-70-17
Дополнительная информация Соавтор учебника "Оценка объектов собственности". Разработчик програмного продукта для оценки рыночной стоимости транспортных средств "Бюро оценки - Авто".
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик машин и оборудования
оценщик автотранспорта
Год начала оценочной деятельности 2004
Место работы ООО "Бюро оценки" Генеральный директор
Последние 10 сообщений
Тема: Помогите с оценкой по справочнику КО-ИНВЕСТ
От: Friday, August 30, 2019 11:47:50 AM
Слуцкий сообщал(а):
Почему-то кажется, что тут о судебной экспертизе речь идёт. Поэтому ФСО7 тут не рулит.

Ну вот тебе раз. Ну как же так, Семён Семёныч - тут читаем, ту не читаем, тут рыбу заворачивали


Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Жулики
От: Thursday, August 22, 2019 8:51:26 AM
Olegovich сообщал(а):
и еще (автору на заметку) - любое свидетельство СРО - это просто красивая бумажка и не более. можно ее в клозете на стенку повесить и любоваться... никакой силы с т.з. ОД она не имеет и ничего не значит. потому как в силу своего статуса не подтверждает ничего...
P.S. у меня где-то свидетельство о членстве СМАО валяется.. я его получил еще когда даже в задумках никаких СРО не было..

Когда в задумках никаких СРО не было, не было и СМАО, было одно РОО, которое раскололось на этом этапе. А СМАО с 2007г своё название даже меняло несколько раз, поэтому Ваш "тогдашний" фант действителен только с точки зрения "красивый", а никак не подтверждающий сейчас членство.
Просто брюзжу. Тяжелые времены нынче

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Жулики
От: Wednesday, August 21, 2019 12:29:44 PM
Слуцкий сообщал(а):
Но жаловаться Вы можете только на рушение собственных прав. Увы.

Посмотрите на жалобы ГБУ в СРО, что у них там нарушается.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Частнопрактикующий оценщик
От: Monday, August 19, 2019 1:29:51 PM
курильщик сообщал(а):
... оценщик может работать не состоя в СРО, выдавать справки и заключения.

и другие секреты ! А ещё может писать письма мелким почерком, прямо в СРО: только дураки платят вам взносы и сдают квал.экзамены, а все нормальные аценчики выдают справки о погоде и курсе $ и без этих бирюлек.
Порядок проверки квалификации оценщиков с 1 июля не поменялся.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: С РОСГОССТРАХОМ что-то надо делать....
От: Wednesday, July 24, 2019 11:05:22 AM
blinov-a-v сообщал(а):
МАК пытается деньги считать. То есть контролировать не деятельность экспертов, а результаты их деятельности, то есть страховые выплаты. И это не тавтология. Это похоже на спор в соседней ветке, про судебную экспертизу. Одно дело, что эксперт должен соблюдать закон, это можно и нужно контролировать. Другое дело - что результат экспертизы кому-то не нравится.

Круто Круто

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Жалобы в СРОО на судебных экспертизёров
От: Tuesday, July 23, 2019 1:58:48 PM
Слуцкий сообщал(а):
(прикольно, но интересно, а СРОО будут в таком процессе биться? им то что? продули по быстрому, рассмотрели, наказали). Как и апелляции во внесудебном порядке как в орган при МЭРе (и тут зачем СРОО на конфликт идти, защищая заказушника? получили предписание, исполнили), так и при ССОО (а намерение регулировать СЭ кмк присутствует всегда от слова совсем, так и регулирйте ёма), в котором создан комитет по СЭ.

Правильно, СРОО на эту Вашу войну даже не придут.

Слуцкий сообщал(а):
Решит заказчик жаловаться, пожалуется. А мы поможем. И что будет посмотрим. На всякий хитрый ДК найдётся теперь внесудебный апелляционный орган. Ну и суд ес-но.

и через полчаса :
Слуцкий сообщал(а):
Ждите, коли охота. .... Поскольку я ничего такого и не анонсировал.

С Вами только в карты играть

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Жалобы в СРОО на судебных экспертизёров
От: Tuesday, July 23, 2019 12:14:12 PM
Слуцкий сообщал(а):
В ССОО совсем кстати комитет по СЭ создан. Вот для него тема как раз. Коли пока всю СЭ регулировать нельзя (а не оценщикам в суде не место), так деятельность экспертов - членов СРОО - в самый раз. Так что не расслабляйтесь. Поглядим, куда кривая вывезет. Череп

"Закончилась посадка на суперлайнер ИЛ-2086. В салон выходит стюардесса:
Дамы и господа, для того, чтобы помочь вам скоротать время полета, на борту нашего лайнера имеются библиотека, кинозал, три бара, ресторан, бассейн и два теннисных корта. А теперь я попрошу вас пристегнуть ремни безопасности, потому что сейчас вместе со всей этой хренью мы попытаемся взлететь!
" (С)
ну и ждём анонсированных судов "От Слуцкого" с исками к экспертам членам СРОО.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Жалобы в СРОО на судебных экспертизёров
От: Tuesday, July 23, 2019 9:39:01 AM
Слуцкий сообщал(а):
Приведу ещё штатовскую практику. По памяти.
Для того, чтобы выступать экспертом или даже квалифицированным свидетелем (типа специалиста у нас) по вопросам стоимости чел должен быть оценщиком.
СРООв у них нет, есть ассоциации добровольные, они тут не при делах.
А вот ятобы быть оценщиком, надо иметь лицензию от штата (образование + экзамен в штате, а не в уч. заведении) или быть в реестре штата.
И все оценщики вне зависимости от того в суде они или для ипотеки обязаны соблюдать ЮСПАП.
Так что не будешь соблюдать ЮСПАП в любом качестве, жалоба от заинтересованного лица в контрольный орган штата и разбор полётов с приостановлением лицензии.
Так что борзеть и терминами играться не получится. И у нас так должно быть.

Во аргумент-то нашёлся. Ещё можно привести пример из Судана или Монголии. А ещё меня в софистике обвинял.
Слуцкий сообщал(а):
Не оценщикам в суде не место.

Ну какбэ маска наконец-то слетела. А то себе ещё чего-то там плёл (будучи в образе) - "Бурцев защищает мразей и не приводит нормативного обоснования". Вот она, старая позиция руководства СРО (наделавших себе АНОшек, как раз для коммерционализации этой позиции) - экспертом может быть только оценщик. И не просто оценщик, а исключительно член Экспертного Совета СРОО. И должен прикладывать к заключения обязательно Отчёт об оценке. Старый разговор о компетентности в области определения стоимости у различных профессий в голову профессора не лёг.
Геннадий сообщал(а):
Вон как Слуцкий - крыша поехала, типа эксперт виноват, а самому в голову не может придти, что дело по первой инстанции провалено именно его действиями и эксперт там не причем.

Именно так и есть !! Пишите, бумага стерпит - в ССОО, МЭР, Спортлото, можно и в МЧС написать или Лигу сексуальных меньшинств = эффект тот же.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Жалобы в СРОО на судебных экспертизёров
От: Friday, July 19, 2019 3:11:21 PM
Слуцкий сообщал(а):
Наличие познаний - абстракция в виде фантиков, в том числе и о членстве в СРОО. Можеь его бы и не назначили, коли он членом СРОО не являлся. А то, как он эти "познания" в конкретном деле применил как раз и стоит оценить.[/color]

Во-первых: давать оценку доказательству может только суд. На этом точка.
Во-вторых: есть дикие дебилы в членах СРО, которые до сих пор при назначении им суд.экспертизы вставляют в своё заключение копию Полиса. Они же видимо и сахар в чае топорищем размешивают - НЕ ЗАПРЕЩЕНО же. Некоторые ещё трудовые книжки прикладывают, некоторые судебные решения по делам с их участием и т.п. Повторюсь - если дурак, то это надолго, часто - навсегда.

Слуцкий сообщал(а):
2. эксперт осуществляется экспертную деятельность, а не оценочную. В части противоречий между экспертным и оценочным законодательствами. В остальном - оценочную, если он член СРОО.

Да не осуществляет он оценочную деятельность КОГДА ХОЧЕТ. Оценочная деятельность осуществляется на основании либо Договора, либо назначения уполномоченного органа. А суд поручал ведение ЭКСПЕРТНОЙ деятельности, а не экспертной деятельности в части не противоречащей Водному Кодексу. Не фантазируйте !

Слуцкий сообщал(а):
3. сро имеет право контролировать только оценочную деятельность, результатом которой - отчет. Имеет право контролировать деятельность своего члена, попадающую под 135ФЗ. В части не противеречащей законодательству об экспертизе она попадает под 135фз.

См. выше - не попадает она под действие ФЗ_135, пока на осуществление оц.деятельности не заключён ДОГОВОР (+Задание на оценку !!!), в том числе потомучто у суда нет процедурной возможности назначить оценку ЭКСПЕРТУ !!! Не фантазируйте. У суда есть возможность только привлечь СПЕЦИАЛИСТА (другая процессуальная фигура, не суд.эксперт) для проведения оценки имущества. (ст.187 ГПК) Точка. Завязывайте с фантазиями, и кстати с консультациями в этой теме тоже )))).

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Жалобы в СРОО на судебных экспертизёров
От: Friday, July 19, 2019 2:57:40 PM
Слуцкий сообщал(а):
Бурцеву.
1. Акт внеплановой проверки составляется именно после завершения этой проверки. А не после завершения дисциплинарной процедуры, которой занимаются ДК и пр. советы. И он направляется заявителю. Один член Совета РОО тоже думал, что всё обстоит именно так, как Вы себе представляете. А оказалось, что всё именно так, как написал Вам я. Был скандал большой, и он ещё не завершён пока...

Вот с чего Вы взяли что я "себе представляю" что Акт внеплановой проверки составляется после рассмотрения ДК открытого по жалобе дела ? Вот с чего ?? Всё фантазируете Подмигивание

Слуцкий сообщал(а):
2. ДК никогда ни одной мотивировки своих решений не давал и не даст, дабы не быть персонально привлёчёнными к ответу по суду. Решили, голосвали единогласно. Точка. Почему решили именно так, ни слова. Соответственно, предписания дать устранить что-то конкретное он не давал и не даёт. Как только даст, можно обжаловать в суде, а оно кому надо?

Я член ДК СРО СФСО, и наши решения всегда мотивировочную часть имеют, даже излишне на мой взгляд подробную. Комментировать работу ДК РОО не хочу, хотя знаю о ней не понаслышке (Был членом Правления 8 лет, и в том числе Председателем Правления рег.отделения СРО РОО). В нашем ДК СРО ещё как вменяются предписания об устранении.

Слуцкий сообщал(а):
...- эксперт стал интересоваться, а какие нарушения ДК нашёл, чтобы исправить именно их. Я лично выяснял, какие. И выяснил, что никаких бумаг на эту тему не существует. Нету их. От эксперта плющило ...
Так что про фантазии - это не ко мне.

Суд.эксперт интересовался ??? Он член СРО РОО ?? А что, в Акте внеплановой проверки не были указаны нарушения ?? Всё-таки за фантазиями к Вам.

Слуцкий сообщал(а):
...снежный ком негодования растёт. Вот уже один из членов совета требует включить вопрос о деятельности КО в повестку собрания первым номером. Водка, балалайка
История эта широко известная в узком кругу. Ещё один неуспокоенный фантазёр.

[quote=Слуцкий]Но это уход от темы. Сейчас конкретно Вы защищаете мерзавцев, прикрывающихся законом. И руководство РОО имеет одинаковое с Вами мнение по этому поводу.

Как мило. Я защитник мерзавцев. Эка Вы хватили то. С мерзавцами, в том числе в РОО, ничего общего даже гипотетически не имел и иметь никогда не буду. А то что позиция их руководства не предоставить Вам ни одного документа - я то здесь при чём ? Они и мне ни разу ничего не предоставили, даже как Председателю их регионального отделения. Они только за чуть меньше 2-х лет моего председательства устроили мне 11 проверок, с выездными комиссиями, ревизиями, общими собраниями и т.п., по жалобам мерзавцев. Так что обидные слова Вы маменька говорите, хватаясь за перо. Это всё от буйной фантазии.


Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании