Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Бурцев И.
Информация
Имя: Бурцев И.
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Самара
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, September 12, 2006
Предыдущий визит: Monday, April 06, 2020 11:04:36 AM
Количество сообщений: 1,783
[0.96% от всех сообщений / 0.36 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Бурцев Игорь Геннадьевич
Дата рождения 8/24/1967
Пол Мужской
E-mail avotia67@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Самарская область
Телефон +7 (846) 260-70-17
Дополнительная информация Соавтор учебника "Оценка объектов собственности". Разработчик програмного продукта для оценки рыночной стоимости транспортных средств "Бюро оценки - Авто".
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик машин и оборудования
оценщик автотранспорта
Год начала оценочной деятельности 2004
Место работы ООО "Бюро оценки" Генеральный директор
Последние 10 сообщений
Тема: Стоимость экспертного часа
От: Tuesday, March 10, 2020 9:30:40 AM
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
ОлеК сообщал(а):
День добрый. На сайте РФЦСЭ есть приказ по стоимости экспертного часа для экспертов Минюста. Использую его, пока суды принимают без проблем.

За одно бы и ссылочку кинули...

Стоимость экспертного часа для РФЦСЭ и других СЭУ МинЮста России устанавливается в соответствии с Приказом ФБУ РФЦСЭ ссылка

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Робастик - Excel для оценщиков
От: Friday, February 14, 2020 2:32:30 PM
Мамаев Денис Леонидович сообщал(а):
Вы все это проходили?

Да. Я всё это проходил, с собственным программным продуктом "Бюро оценки - Авто". И трудозатраты, и экономику, и права на информацию из чужого источника, передаваемые третьим лицам (Вашим пользователям). Архитектура - парсер даёт запрос на сайт-донор (например Авито), этот запрос видит брандмауэр сайта. Если запрос будет с одного IP-адреса идти слишком часто, брандмауэр опознает его как вредоносное ПО, и заблокирует IP-запрос. Таким образом, чтобы изменить частоту с IP-запроса нужно сделать его "непостоянным". Один из вариантов - запрос должен идти не с центрального сервера (Вашего), а с компа пользователя (много IP-адресов) - когда количество (интенсивность) обращений к сайту-донору станет большим = адреса будут заблокированы. Т.е. нужно будет ПРИНЦИПИАЛЬНО менять систему сбора информации парсером, а это практически полностью замена программного кода.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Робастик - Excel для оценщиков
От: Friday, February 14, 2020 1:07:11 PM
Мамаев Денис Леонидович сообщал(а):
Сообщили о неполадках с Авито, рекомендую притормозить загрузку объявлений.

Об исправлении сообщу дополнительно.

Парсер заблокировали видимо .... Я так понимаю что навсегда. Теперь архитектуру ВСЕГО прогр.продукта менять придётся. И не факт что получится, и не факт что экономически интересно это делать, и совершенно точно с интеллектуальными правами засада ... Денис Леонидович, я всё правильно понял ?

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Оспаривание Заключения специалиста по оценке.
От: Wednesday, February 05, 2020 12:47:56 PM
ALEKSIII сообщал(а):
У нас сейчас в стране экспердов во всех сферах и везде, как г.... за баней. Типа эксперд по недвижимости и прочему, чего душе угодно. И что, они все процессуальные?)



Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Оспаривание Заключения специалиста по оценке.
От: Tuesday, February 04, 2020 10:59:40 AM
Шогин В.
Всё верно, в части значений.
Только вот исследование, тем более доказательства по делу (!!) проводит эксперт (мы же не о научных изысканиях сейчас говорим), а специалист осуществляет всё что угодно (ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ деятельность = работу, услугу, но не исследование). И в несудебном порядке проведение исследований также регулируется, в том числе ФЗ-73, ОКВЭД и т.д.


Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Оспаривание Заключения специалиста по оценке.
От: Tuesday, February 04, 2020 10:06:43 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Павел Лазарев сообщал(а):
Хорошо. Нельзя обратить внимание на 2+2=5.

Даже необходимо обращать и доказывать свою правоту, но "рецензия" здесь причем?

Точно так. Заключение (выводы) суд.эксперта можно и нужно критиковать !!! Но исключительно по соответствующим процессуальным правилам. Рецензия - ход непроцессуальный. У сторон есть право присутствовать при осмотре (в том числе экспертом) доказательства, вносить в протокол свои замечания, присутствовать практически на любой стадии экспертного исследования, задавать вопросы эксперту и получать его пояснения, вести аудио (а с разрешения суда и видео) запись, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о комиссионной экспертизе и т.д. и т.п.
Можно положить перед экспертом таблицу умножения и попросить показать - каким методом или гипотезой он пришёл к промежуточному выводу что 2*2=5. Это для юриста неподъёмная задача чтоли ?!
Самое главное что нужно вспомнить всем рецензентам - СПЕЦИАЛИСТ исследование не проводит (в том числе заключения суд.эксперта), у него нет такого права !! Он даёт консультацию (или оказывает техническую помощь суду). ВСЁ.


Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Оспаривание Заключения специалиста по оценке.
От: Monday, February 03, 2020 2:01:22 PM
Ну как же не пиннать-то если такие шляпы летят
ОлеК сообщал(а):
Такое понятие как "рецензия" существует в обиходе, поэтому в досудебном порядке нет запрета на производство сего действия,

Не поэтому. А потому что дуракам закон не писан. Мало ли чего "существует в обиходе", например "Час суда" с П.Астаховым - но не поэтому же, а потому что у нас свобода договора - хочешь от меня рецензию = НА !! Хочешь от меня Справку = НА! Хочешь сертификат стоимости = НА !! Только с судопроизводством это НИКАК не связано, то о чём договорились стороны договора.

ОлеК сообщал(а):
В моей практике суды (пока) принимают такие доказательства,

В моей практике чего только не было. Например суд не уведомлял ни истца ни ответчика о рассмотрении дела и выносил решение в их отсутствие. Ихняя честь несёт государеву службу по внутреннему убеждению. А бремя доказывания лежит на сторонах, и если сторона (юрист) не работает то и судье пофиг. Просто Вам ещё нормальных юристов не встретилось. К сожалению их крайне мало.
"Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда" - ст.55 ГПК.
Вы профессиональную деятельность осуществляете при составлении вот такого "Акта экспертного исследования" ?? КАКУЮ ?? экспертную ? (ФЗ-73, где там про АКТ или рецензию Заключения ??). В рамках какой экспертной специальности ?? (3.1 ? или может быть 3.2 ??). Может Вы оказываете ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ услугу в соответствии со ст.2, п.12, 60, 76 N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" ? Вы услугу оказываете по ОКВЭД ? Продолжать ??

ОлеК сообщал(а):
только я никогда не называю это "рецензией", а оформляю это в виде актов экспертного исследования, в рамках которого отвечаю на вопрос "полноты исследования".

Надо понимать объектом исследования является "Заключение эксперта". Какой метод Вы применяете для "исследования полноты исследования" ? Вероятно Наблюдение а также Сравнение, Сопоставление ? Чего с чем ???

ОлеК сообщал(а):
В судебном порядке не предусмотрена "рецензия судебной экспертизы",

Единственная здравая мысль.

ОлеК сообщал(а):
но никто не мешает в суде получить у специалиста письменную или устную консультацию также по "полноте исследования".

Действительно, никто не мешает суду получить консультацию, или поручить её дать письменно.

ОлеК сообщал(а):
Правда, стать специалистом в суде и тем более успеть написать письменную консультацию у нас не реальная задача.

Ну вот тебе раз, ну как же так-то .... Видимо не нуждается суд в этом, раз нереально.
ОлеК сообщал(а):
Поэтому на судебную экспертизу также составляю акт экспертного исследования (в рамках, например, ч. 1 ст. 71 ГПК РФ), как и в досудебном порядке (отвечаю на вопрос "полноты исследования",

Прелестно, просто прелестно. Вам как и судебному эксперту предоставляют те же объекты исследования ?? А если нет - КАК Вы можете писать что я объектов не видел, но вот суд.эксперт ИХ ИССЛЕДОВАНИЕ провёл ну неполное какое-то.........

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Оспаривание Заключения специалиста по оценке.
От: Wednesday, January 29, 2020 11:14:13 AM
Вояджер сообщал(а):
Бурцнв И.
Так что там Вы добавили к своему образованию (!!) из "различных сертификатов и свидетельств по оценке" ??

Почитайте в интернете если не знаете.

Дайте ссылку на эту информацию, я почитаю. Не могу найти подтверждения Ваших слов.

Вояджер сообщал(а):
Я же поднял тему по рецензировании Отчетов по оценке. Но Вы старательно уходите от нее. Занялись критикой моей личности

Да нет же Смех Вы сами забыли уже видимо - Вы подняли тему - ОСПАРИВАНИЯ Заключения специалиста по оценке. Ознакомление Я как раз никуда не ухожу и внимательно знакомлюсь с Вашими "исследованиями" чужой некомпетентности. И как раз жду от отсертифицированного, обременённого юридическим образованием бывшего оценщика подтверждения своих заявлений. Круто
- С "Оспариванием Заключения специалиста" у Вас просак: Будучи обременены юридическим образованием - Вы не знаете процессуального понятия СПЕЦИАЛИСТ.
- С основанием для назначения дополнительной и повторной судебных экспертиз у Вас просак: Будучи обременены юридическим образованием Вы не понимаете разницы между процессуальным кодексом и федеральным законом. О ст. 187 и 87 ГПК РФ понятия не имеете даже.
- С цифрами у Вас тоже беда. Вы в ст.41 ФЗ-71 нашли ссылку на ст.20
Получается - каждый Ваш пост это смесь некомпетентного хвастовства. Как-то по-другому можно понимать ?

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Оспаривание Заключения специалиста по оценке.
От: Wednesday, January 29, 2020 9:34:45 AM
Вояджер сообщал(а):
За прошедшее время к своему образованию оценочному и строительному еще получил диплом эксперта почерковеда и несколько различных сертификатов и свидетельств по оценке.

и получаем пояснения отсертифицированного, обременённого юридическим образованием бывшего оценщика :
Вояджер сообщал(а):
Бурцеву И.спрашивает
"Чисто любопытство раздирает - ЧТО это за великолепные документы несут теперь Вашу фамилию, не члена СРО оценщиков ???"

Я член СРО но не оценщиков. Их много разных. И СРО оценщиков далеко не самое....
Оценщик очень престижная, интересная специальность и он востребован в любой СРО

Вас же не спрашивали - является ли Ваша организация членом СРО строителей. Вас, после Вашего же сообщения, спросили - чего такого Вы ПО ОЦЕНКЕ "добавили к своему оценочному образованию" в виде Свидетельств и Сертификатов ?? Спрашиваю чисто с позиции: Свидетельство даёт право ведения профессиональной деятельности, а Сертификат - нет. Так что там Вы добавили к своему образованию (!!) из "различных сертификатов и свидетельств по оценке" ??


Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Оспаривание Заключения специалиста по оценке.
От: Tuesday, January 28, 2020 1:07:35 PM
Вояджер сообщал(а):
За прошедшее время к своему образованию оценочному и строительному еще получил диплом эксперта почерковеда и несколько различных сертификатов и свидетельств по оценке.

Чисто любопытство раздирает - ЧТО это за великолепные документы несут теперь Вашу фамилию, не члена СРО оценщиков ???

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005