Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Сергей_cno
Информация
Имя: Сергей_cno
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Белогорск
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, June 16, 2009
Предыдущий визит: Monday, December 17, 2018 11:01:40 AM
Количество сообщений: 161
[0.09% от всех сообщений / 0.05 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Сергей
Дата рождения 4/3/1954
Пол Мужской
E-mail cno@amur.ru
Страна Россия
Область, край, республика Амурская область
Город Белогорск
В какой СРО оценщиков состоит 03 - РОО (Российское общество оценщиков)
Специализация
оценщик действующего предприятия (бизнеса)
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
оценщик ценных бумаг
оценщик автотранспорта
Последние 10 сообщений
Тема: составление отчетов для оспаривания кадастровой стоимости
От: Wednesday, December 12, 2018 10:12:14 AM
делайте сами...Улыбка
Тема: поправки в налоговый кодекс
От: Friday, October 12, 2018 8:08:31 AM
Если текущая оценка действует с 2017г и раннее, то заявление следует подать в 2019г.Тогда пересчет налога будет с года, когда установлена текущая кадастровая стоимость. Вернуть или зачесть налоги можно только за три предшествующих года.
Тема: Мисовец Василий Григорьевич (25.11.1959-03.10.2018)
От: Friday, October 05, 2018 9:03:13 AM
Искренние соболезнования родным и близким, пусть земля будет пухом, мы будем помнить...
Тема: Мисовец Василий Григорьевич (25.11.1959-03.10.2018)
От: Wednesday, August 02, 2017 11:31:47 AM
Желаю выздоровления...Грусть
Тема: Квалификационный экзамен
От: Friday, March 17, 2017 4:17:06 AM
Тот самый сообщал(а):

Может мы разные документы читаем.
Кол-во вопросов 60, время 4 часа и не делится на направление, а все в куче.
Проходной балл 50%.
Да, разные документы, Вы читаете по единому квал. экзамену для экспертов,это в прошлом...Улыбка
Тема: Квалификационный экзамен
От: Friday, March 10, 2017 5:34:26 AM
Поживем, увидим...
Тема: оспаривание инвентаризационной стоимости
От: Friday, December 23, 2016 10:57:04 AM
Геннадий, Вы оспаривали кадастровую стоимость в комиссии или в суде? Если оспаривали, то какие документы представляли?
Тема: Подскажите друзья, по методике Минюста какой предельный износ на з/ч?
От: Monday, August 29, 2016 8:39:50 AM
Юрий123 сообщал(а):
Если создателю темы еще нужен ответ на свой вопрос.
Давайте смотреть что в Методике МЮ и Рекомендациях МинЮста сказано.
В рекомендациях п.2 сказано что больше по ПП361 из Методики МЮ мы не считаем, если происшествие произошло после 17.10.2014. (если ранее то как в ПП361 было,,, 80% - предел. Об этом нам говорит п.3 Приложения 2 МЮ)и тогда мы руководствуемся главой 5.2 Методики МЮ. Подпункт 5.2.18 Методики - там 90% предел. Больше нигде в МЮ про предел износа (некапиталенных деталей) не говорится.
И не забываем что детали, узлы или агрегаты с нулевым износом по ОСАГО, согласно Рекомендациям (п.2) мы тоже считаем с износом.

Круто + Остальное болтовня...
Тема: Обжалование Единой методики в Верховный суд РФ
От: Thursday, August 25, 2016 9:01:26 AM
МистерХ сообщал(а):
Бурцев И. сообщал(а):

Можно пояснить, что Вы имели этим ввиду ?

SAPIENTI SAT, что в переводе означает - "Фишку надо рубить с самого низа, до самого верха". Сопли соплями, но для грамотного специалиста любая информация по существу представляет ценность. Вот что вы сделали (если вы конечно независимый автоэксперт), чтобы предотвратить неминуемое снижение числа клиентов? Что вы знаете про СТОА? Где там слабые места? Что такое договор с СТОА, как он выглядит? Ответы я предполагаю, а следовательно - кинут, как со справочниками всех, как обычно, а когда чухнутся, то уже новый законопроект подготовят.

Бурцев И. сообщал(а):

эээээ ..., ммммм Я не хотел(а)

Именно этого я и ожидал. А критиковать на пустом месте все горазды. Тут в отдельном топике, человек сам себе доказывал, что подрамник это не агрегат. Есть "ЭТ", которые на рамной машине лонжероны находят. О чем тут можно говорить?... Находка для страховщика, не более того. А если эксперты безграмотные, то люди действительно попали, т.к. СТОА это не общество милосердия, а в тандеме с таким плательщиком как страховщик, там будут многочисленные нарушения прав.

p/s И обсуждать тут уже не чего. В ЕМ есть недостатки, но они не существенны, последние августовские справочники в переделах погрешности (наверное сказались действия ФАС и публичная огласка). Процесс вышел на поправку. Думаю таким он и останется, т.к. чисто технически нужно было просто убрать корректирующие коэффициенты при составлении базы и все.

МистерХ сообщал(а):
Ну молодец дед. Еще есть порох в пороховницах, другие давно уже ручки в его возрасте сложили, а тут что-то исследовать пытается, выводы какие-то о людях пишет. Смешно это все читать конечно, особенно когда завтра уже не будет ЭТ и СЭ, а еще через лет 5 и ДТП, но в открытую ведь не скажешь, возраст все таки. Пущай пенсия резвится, по вспоминает, там в жизни и так мало хорошего осталось.

Круто + И хватит жевать эту тему, давно пора прекратить.
Тема: Кадастровая переоценка строений
От: Tuesday, July 12, 2016 4:01:54 AM
Радость Круто
Геннадий сообщал(а):
Андрей С. сообщал(а):

игор[/b][/i]
Цитата:

Ну через СЭ. Ну чё тут не понятного? И технология очевидно другая.

Для того, чтобы судебный эксперт какое-то суждение вынес дело в суд должно попасть, а без СРО это увы сделать даже сейчас нельзя. В комиссию - пожалуйста.


Никогда в суде не нужна была экспертиза СРО, а теперь тем более.

Как это делается уже писал, только мимо крыши проехали и внимание не обратили, на дом под ней.

Андрей С. сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
Никогда в суде не нужна была экспертиза СРО, а теперь тем более.

Как это делается уже писал, только мимо крыши проехали и внимание не обратили, на дом под ней.

От оно че...
КАС РФ, Статья 246. Содержание административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и прилагаемые к нему документы
1. Административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.
2. Помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются:
1) кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;
2) нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости;
3) документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений;
4) отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости;
5) положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности такой саморегулируемой организации оценщиков в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом;
6) документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случая, если административное исковое заявление подано гражданином.

Радость Круто Высший пилотаж Комментарии излишни...
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании