| Максим |
| Ранг: |
Член сообщества |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, April 19, 2024 11:45:23 AM |
|
|
И еще момент, у вас дата исследования какая и какой регион ? Приоритетным медом является метод использования справочников, ваше исследование не попадает под использование этого метода ?
|
Landik сообщал(а): Предложение выделяется на 31%, если исключить, одна из сторон будет настаивать, что исключили низ рынка и взяли только верх,
Исключили в соответсвии с методикой используя метод ограниченнго рынка.
Landik сообщал(а):тем более методика допускает разброс более 20%.
При использовании метода определения РС через медиану.
|
Landik сообщал(а):
Средняя цена предложения к продаже КТС определяется как среднее арифметическое, если объем выборки составляет менее 5 предложений.
Про расчет средне арифметической при условии менее 5 предложений, то тут она действительно идет в разрез в пунктом "а" где указано, что при использовании метода ограниченного рынка необходимо использовать выборку из 5+ предложений (без обозначения средне арифметической или другого метода). Но это очередная ошибка в методике, коих там множество. Но из алгоритма ясно, что при невозможности необходимо использовать метод медианы.
|
Landik сообщал(а):Дилемма. Как приведенные ниже условия согласовать с указаниями методики?
Условия:
1. разброс цен превышает 20%
2. объем выборки менее 5 предложений
Landik сообщал(а):Если достичь разброса цен в выборке относительно средней цены предложения в пределах 20% не представляется возможным, то средняя цена предложения к продаже КТС определяется как медиана. В этом случае из последовательного ряда ценовых значений исключают попарно значения из начала и конца числового ряда. Медианой является оставшееся значение или среднее арифметическое двух оставшихся значений.
Landik сообщал(а):Дилемма.
В чем она заключается ? Как видно из приведенных вами алгоритмов из методики, решение этой задачи обозначено. Сложность в построении медианы или восприятии использования этого алгоритма ?
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Я вам задал конкретный вопрос "Я ранее вас просил пояснить про технологию ремонта подкрылка с обоснованием ее. Предоставите ?" Вы как обоснуете этот кустарный ремонт из представленных роликов ? " Я видел в ютубе, что так можно, поэтому можно ?
Можно и так https://www.youtube.com/watch?v=mkBX6kLm8Rw
Причем, не забудьте, когда вам в следующий раз такую дичь будут пороть в судебке, пояснить, что так можно делать , Владимир Коломна сообщал(а): и респект тому эксперту по делу автора. Эксперт знает толк в ремонте ТС, в отличии от некоторых.....))) , и своему доверителю это изложить, что это нормально. Но такую Х@@ню вы перед ним уже не будете заряжать по всем известным причинам. Лень просто искать ваши перлы про не соответствие рем воздействий.
Владимир Коломна сообщал(а): Максим, эксперт - это ведь не только лицо с дипломом ПП, а еще и лицо, которое должно знать и уметь то, о чем пишет))) Я могу уметь восстановить ту или иную поврежденную часть ктс с нарушением технологии, но знаю, что это идет в разрез с правилами СЭ, и в своем заключении такого точно делать не буду.
Владимир Коломна сообщал(а): тут препод из МАДИ в условиях стоа не в силах был провести осмотр муфты....
Это то тут причем ?
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Уже давно проехали про технологию завода изготовителя - её нет)))
Заметьте, не я это написал. Я ранее вас просил пояснить про технологию ремонта подкрылка с обоснованием ее. Предоставите ?
|
Владимир Коломна сообщал(а): И как мы видим в кальке - он показывает, что ремонт подкрылка возможен и экономически целесообразен, чем замена подкрылка. Все.
Ну тут точно не поспоришь, раз он так говорит, то действительно возможен...
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Давайте еще раз: полномочия судебного эксперта в выдаче гарантии на ремонт?
Это где такое вообще указано ?
Как ранее я указал, "Он должен указать на технологию завода изготовителя, а при ее отсутсвие на используемую методику ( в которой нормы завода изготовителя в приоритете). Гарантия надлежащего ремонта заложена в положениях технических инструкций завода изготовителя и методиках, при их выполнении."
Такой надлежащий способ гарантирован вышеуказанными источниками, на которые эксперт опирается при исследование.
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Насчет гарантии - разве судебный эксперт может дать гарантию по ремонту в рамках своих полномочий?
Он должен указать на технологию завода изготовителя, а при ее отсутсвие на используемую методику ( в которой нормы завода изготовителя в приоритете). Гарантия надлежащего ремонта заложена в положениях технических инструкций завода изготовителя и методиках, при их выполнении.
|
Владимир Коломна сообщал(а): Где в НПА (в том абзаце) про технологию? Там указано технически))) Вот судебный эксперт указал, что технически возможно (провел расчет)
п. 2.7 "Требования завода-изготовителя транспортных средств в части норм, правил и процедур ремонта транспортных средств являются приоритетными при выборе ремонтных воздействий."
"Решение о замене деталей, изготовленных из пластиковых материалов, должно приниматься в случае, если изготовитель транспортного средства не регламентирует их ремонт при установленных повреждениях. Как видно в указанном предложении, основополагающей выбора ремонтных операций стоит условие когда "изготовитель транспортного средства не регламентирует их ремонт при установленных повреждениях"
Далее "либо если их ремонт и окраска, включая текстурированные поверхности, технически невозможны", возвращаемся к началу ". 2.7 "Требования завода-изготовителя транспортных средств в части норм, правил и процедур ремонта транспортных средств являются приоритетными при выборе ремонтных воздействий."
"Решение о замене деталей, изготовленных из пластиковых материалов, должно приниматься в случае, если изготовитель транспортного средства не регламентирует их ремонт при установленных повреждениях " Техническая возможность основывается на ранее указанном.
Владимир Коломна сообщал(а): Вот судебный эксперт указал, что технически возможно (провел расчет)
Где исследование на техническую возможность в соответсвии с п. 2.7 ?
Владимир Коломна сообщал(а): (провел расчет)
Опираясь на то, что он видел, что так кто то делает ? Ну так кто то строительной пеной восстанавливает пороги. Выходит, что если есть способы кустарного ремонта, то технически это возможно ?
Вы можете основываясь на вашей позиции, указать как технически возможно в соответствие с методикой провести ремонт разрыва материала подкрылка (не окрашенного производителем), что бы его восстановить в состояние до повреждения, что бы следов этого ремонта не было видно, с обоснованием такого подхода ?
|
|