Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Максим
Информация
Имя: Максим
Ранг: Член сообщества
Статистика
Зарегистрирован: Monday, November 16, 2009
Предыдущий визит: Monday, February 19, 2018 5:45:08 PM
Количество сообщений: 535
[0.30% от всех сообщений / 0.18 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Tuesday, February 13, 2018 6:17:10 PM
Чуть не забыл про 277 приказ о репрессиях в рядах ЭТ ))
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Tuesday, February 13, 2018 6:14:23 PM
Денис Денисович сообщал(а):
Не суетитесь под клиентом. Обязательное повышение квалификации каждые 5 лет указано в документе утратившем силу в 2016 году (гуглите лентяи, не скажу что за приказы)))).
Ну и фантики не торопитесь оплачивать. Придумают вам квалификационные экзамены по аналогии с оценщиками. Перефразируя фразу "свято место пусто не бывает" - на ваш кошелек найдется страждующий и нормативка соответствующая напишется в скором времени.


http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71417840/#1000
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Tuesday, February 13, 2018 4:28:46 PM
Протоныч74 сообщал(а):

Приказ Минтранса РФ N 14, Минюста РФ N 24, МВД РФ N 58 от 28.01.2009 Об утверждении Требований к образовательным программам профессиональной переподготовки и повышения квалификации экспертов-техников (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.02.2009 N 13347):
...
7. Повышение квалификации экспертов-техников проводится с периодичностью в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Приказ не отменен. Откуда 5 лет, не знаю. Но организация, выдавшая мне диплом, пишет 5 лет.


Пробил всю информацию , 104 часа повышение , выдают удостоверение о повышении , его ни куда отправлять не нужно и предъявляется по запросу ( суд , граждане, организации,и т.д) т.е очередная выжимка бабосика. По факту это похоже как повышение квалификации раз в 3 года если не ошибаюсь как оценщиков было, ни разу его не проходил. Теперь вопрос : какие санкции могут быть применены если этого повышения нет ? по факту не прописана ответственность за не прохождение повашения квалификации.
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Tuesday, February 13, 2018 12:48:58 PM
Протоныч74 сообщал(а):
Коллеги, немного не по теме. После повышения квалификации эксперта-техника каждые 5 лет все заканчивается получением удостоверения, или с ним опять в МАК. Погуглил, сразу ответа не нашел, а инфа нужна, в этом году как раз 5 лет аттестации. Подскажите, плз, кто что-то знает.

Что за каша ? какие пять лет , какие корочки ?))
Тема: ОСАГО ОГОГО: новые перлы
От: Friday, February 09, 2018 10:17:09 PM
На 15 ЭТ ФБУ «Росавтотранс» написали сами жалобу и мак вынесли им предупреждение, эти ЭТ фигурировали в ЭЗ предоставленных СК ,там есть фамилия эксперта который делает расчеты для ргс, так что похоже началась игра не в одни ворота.
Тема: Сиденье
От: Friday, February 09, 2018 7:16:58 PM
По аудатексу был такой же прикол с задним сидением крузака, сидение с подушкой в сборе шло в замену , офицалы тоже говорили что в сборе , я нашел в продаже все по отдельности и в расчет ушли части.
Тема: изменение процессуального статуса специалист на третье лицо
От: Friday, February 09, 2018 8:38:23 AM
У нас такие финты творят когда судье нужно выноситься а ответчик возражает против результатов первички и не ходатайствует о назначении СЭ , а истец сидит ровно и говорит у меня экспертиза сделана я не за что платить не буду. В таком случае вызывают эксперта который делал первичку , подписывается под 307 и дает показания, после этого судья выноситься по первичке с подписью под 307, т.е грубо говоря на Вас проезжают на халяву что бы вынести решение под предлогом допроса как специалиста.
Тема: Рама Nissan Datsun прошу совета
От: Tuesday, February 06, 2018 10:04:26 AM
alekseys сообщал(а):
Уважаемые коллеги! Мы немного отошли от темы. Еще раз повторю свой вопрос...означает ли отсутствие (опять же: только согласно каталога) поставки лонжерона либо рамы в сборе невозможность восстановления автомобиля? Или всё же опираться на каталог будет не совсем правильным решением и рама в сборе для Datsun BMD21 всё таки существует и имеет свой каталожный номер? Ведь если исходить из того, что производитель согласно каталога не дает мне заменить раму в сборе, то и замена на б/у раму будет очень сомнительна.

Да отсутствие в продаже запасной части подразумевает не возможность восстановления т/с по технической причине. По поводу предложения б/у запчасти (любой т.е не обязательно рамы) где гарантия продавца (сертификат и тд.) что эта запчасть безопасна как б/у деталь и ее возможно повторно использовать ? На рынке есть практика продажи б/у "восстановленных" деталей концернами , но они дают гарантию на эти б/у детали и соответственно эти детали соответствуют нормам безопасности.
Тема: Суброгация при Каско к виновнику
От: Friday, January 26, 2018 11:39:48 PM
Академия оценки сообщал(а):
Коллеги, добрый день!
Имеем судебку по ДТП: виноватый Жигуль против гарантийного Discovery.
Страховая насчитала по дилерским расценкам много лишнего, чего нет на фото с осмотра.
Часть стоимости ремонта погашена полисом виновника.
Начал считать по ЕМ, но не уверен в правоте. Или по дилеру считать?


В случае, если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба (400 тысяч рублей), с причинителя вреда подлежит
взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.
Данному разъяснению корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в пп. 11 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. No 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. No 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Это из "ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
No 4 (2015)"
Посчитайте по ЕМ пускай подавятся своей говнометодикой и ценами которые они придумали.
PS по поводу КАСКО и ремонт по ценам дилера - эти взаимоотношения заключили между собой СК и хозяин машины , они могли прописать что за поврежденные запчасти оплачивается золотом , но это не значит что виновник должен исходить из условий в которых он не был одной из сторон.
Тема: Суброгация при Каско к виновнику
От: Thursday, January 25, 2018 11:56:19 AM
Виталик1 сообщал(а):
КС РФ и ВС РФ уже по этому поводу высказались. К виновнику без износа не применяя ЕМ.
Вы для начала уточните какой вопрос перед Вами поставили и главное кто!?


Можите скинуть ссылку на устоявшее решение где ответчик физик и с него взыскали без износа и не по ЕМ ?
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании