Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Максим
Информация
Имя: Максим
Ранг: Член сообщества
Статистика
Зарегистрирован: Monday, November 16, 2009
Предыдущий визит: Friday, June 14, 2019 11:30:42 PM
Количество сообщений: 639
[0.35% от всех сообщений / 0.18 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: проект новой ЕМ
От: Wednesday, June 05, 2019 11:03:24 PM
Износ рассчитывается от даты производства а не от начала эксплуатации.Годники содрали из МЮ19 но не выкидывают из них детали с 0 износом, хотя по логике это необходимо делать. И откуда порог в 33% ? куда написать что бы дали разъяснения почему нае...балово в 33% законно а больше уже нет ?
Тема: проект новой ЕМ
От: Wednesday, June 05, 2019 9:53:18 PM
ArtemTAG сообщал(а):
Конрад Карлович сообщал(а):
Кто это написал? п.3.7.3 - Крепежные элементы, детали одноразового использования, применение которых необходимо при выполнении ремонта транспортного средства в расчет не включаются. Их совокупная стоимость применяется в размере 2% от общей стоимости заменяемых деталей рассчитанной с учетом износа. Замечтательно, теперь все одноразовые пленки на рамках дверей, шильдики на двухстороннем скотче, одноразовые болты тормозных суппортов и т.п. - лесом.Не понимаю Высший пилотаж Круто

Ладно болты, а как быть со стеклом по-моему, если не изменяет память, у ленд ровера? Стекло двери задка там несъёмное, идёт сразу с молдингом и стоит около 20тыс

Писать что превышает 2% от стоимости и рассчитывать отдельно.
Тема: проект новой ЕМ
От: Wednesday, June 05, 2019 5:22:47 PM
А тут сразу горчичник прописан за самодеятельность
При выявлении профессиональным объединением страховщиков нарушений требований пункта 7.7. настоящей Методики, профессиональное объединение страховщиков направляет представленные экспертом-техником результаты исследования в Межведомственную аттестационную комиссию осуществляющую профессиональную аттестацию экспертов-техников.
Тема: проект новой ЕМ
От: Wednesday, June 05, 2019 5:19:17 PM
7.7. В случае возникновения сомнения в актуальности содержащейся в Справочнике информации эксперт–техник (экспертная организация) вправе самостоятельно провести исследование в отношении конкретной запасной части (детали, узла, агрегата). При этом эксперт-техник (экспертная организация) вправе использовать полученные самостоятельно данные только при совпадении одновременно следующих условий:
исследование проведено в соответствии с настоящей Методикой;
полученная средняя стоимость запасной части (детали, узла, агрегата) отличается от содержащегося в Справочнике значения более чем на 33 %;

Ну что за цирк опять ?)) Откуда цифра в 33% Смех Стат погрешность 10% допустима,а тут сразу 1/3 уже бы прировняли все к одному знаменателю, а так очередное шапито в 33%.
Тема: На момент ДТП автомобиль уже тотальный (массовое ДТП)
От: Wednesday, May 29, 2019 8:18:49 PM
Сергей сообщал(а):

Максим сообщал(а):
Сергей http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=15032&p=1
Пост Дениса Пашнина от: 18 марта 2018 г. 21:13:53

Не нашел такого поста от: 18 марта 2018 г. 21:13:53, но тему почитал. Ответа не нашел.



С синхронизацией времени значит что то , его пост
«Некогда заниматься проверкой этого варианта да и данных не хватает, но думаю он не совсем верен. Не стоит цепляться за за фразу "в неповрежденном состоянии" в отрыве от ДТП1 и ДТП2. А именно: если с первым ДТП все понятно, то со вторым ДТП: состояние ТС, в котором оно находилось на момент второго ДТП не равно состоянию ТС, в котором оно находилось до первого ДТП. Исходя из этого следует, что аналоги, принимаемыми в качестве таковых для оценки РС ТС до первого ДТП не являются налогами для оценки РС ТС до второго ДТП (после первого) -
состояние оцениваемого объекта координально изменилось, что подлежит обязательному учету, это один из основных принципов ОД. Соответственно РС ТС до Первого ДТП и РС ТС До второго ДТП (После первого ДТП) абсолютно разные величины. Есть еще пара аргументов, весьма значительных:
1. Эксперты-техники существуют лишь в 40-ФЗ. Соответственно и РС ТС ЕМ позволяет им определять только в рамках 40-ФЗ, однако с учетом положений Главы 6 ЕМ, в частности п.6.2 "В случае отсутствия указанных информационно-справочных материалов специалист страховщика или эксперт-техник вправе провести расчет стоимости аналога с применением соответствующих методов (подходов, методик), принятых в иных отраслях деятельности", т.е. 135-ФЗ со всеми вытекающими.
2. Если 40-ФЗ не имеет отношения к данному случаю, то оценка производится исключительно по 135-ФЗ.

ЗЫ Для проверки посчитайте РС1 ГО1 и РС2 ГО2, РС1-ГО1, РС2-ГО2, а потом сложите: (РС1-ГО1) + (РС2-ГО2) + ГО2, у вас должно получиться РС1, ни больше, ни меньше.»
Тема: На момент ДТП автомобиль уже тотальный (массовое ДТП)
От: Wednesday, May 29, 2019 11:57:51 AM
Сергей http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=15032&p=1
Пост Дениса Пашнина от: 18 марта 2018 г. 21:13:53
Тема: Законопроект о судебно-экспертной деятельности в РФ
От: Wednesday, May 29, 2019 7:56:55 AM
Бурцев И. сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Бурцев И. сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Бурцев И. сообщал(а):
Этот законопроект был отклонен ко второму чтению. Профильный комитет дал на него отрицательное заключение.

На сегодня есть в другой редакции ?

Нет. Рассматривается только проект с поправками в действующую редакцию. Суть поправок - дать возможность следственному комитету самостоятельно проводить суд.экспертизы в уголовном производстве. Можно не сомневаться что пройдут, осенью.

Ссылки на проект поправок случайно нет ?

Есть конечно. Прилагаю

Спасибо.
Тема: Законопроект о судебно-экспертной деятельности в РФ
От: Tuesday, May 28, 2019 6:57:46 PM
https://sledcom.ru/documents/Obsuzhdenija_zakonoproektov/item/1014426/
Это и есть те самые поправки ?
Тема: Законопроект о судебно-экспертной деятельности в РФ
От: Tuesday, May 28, 2019 5:44:30 PM
Бурцев И. сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Бурцев И. сообщал(а):
Этот законопроект был отклонен ко второму чтению. Профильный комитет дал на него отрицательное заключение.

На сегодня есть в другой редакции ?

Нет. Рассматривается только проект с поправками в действующую редакцию. Суть поправок - дать возможность следственному комитету самостоятельно проводить суд.экспертизы в уголовном производстве. Можно не сомневаться что пройдут, осенью.

Ссылки на проект поправок случайно нет ?
Тема: Законопроект о судебно-экспертной деятельности в РФ
От: Tuesday, May 28, 2019 12:47:25 PM
Бурцев И. сообщал(а):
Этот законопроект был отклонен ко второму чтению. Профильный комитет дал на него отрицательное заключение.

На сегодня есть в другой редакции ?
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании