| Olegovich |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
- |
|
| Предыдущий визит: |
Wednesday, December 07, 2022 9:30:44 PM |
|
|
|
|
Пол |
Мужской
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Краснодарский край |
|
Город |
-
|
|
|
|
Владимир Коломна сообщал(а): Вам пишут за оскорбления, которые вы по своей трусости в инете пишите, а в реале у вас смелости не хватает.
Если вы такой смелый, то обоснуйте в суде про "Ну как же ты живешь без мозгов-то, а?" - вам про это говорят.
Вас ведь не оскорбляют, так почему вы себе позволяете? Или вы разжигаете вражду и ненависть? Прячетесь за ником и вообще не понятно кто: может вы из-за бугра засланный в такое непростое время для вбросов и расшатывания ситуации в Российской экономике?
вот оно как... как налево и направо ярлыки вешать так это нормально, а как Вам что-то сказали так сразу обжилка включилась? я за ником не прячусь. кому надо меня знают, а кому не надо - тому и знать не надо... равно как и мне Ваш набор персональных данных фиолетов... мне что Владимир из Коломны, что Вася из Гондураса - все равно. могу и в реале сказать, если случай будет.. а не будет - утруждать себя не намерен.. или Вы считаете что я к Вашему высочеству прибыть должен? ЧСВ нигде не распирает, ходить не мешает? сами то кому что лично по теме вопроса сказали? а ничего - на форуме понаписали и все, и подтвердить не в состоянии, и признаться боитесь.. выкручиваетесь как уж на сковородке и все в сторону уводите...
про общение в каком суде идет речь? я признаться даже предмета спора не вижу где можно гипотетически встретиться. да и я то сначала подумал что речь о профессиональном споре (хотя почему я так подумал?... какой может быть профессиональный спор с ыкспертом, который решение суда прочитать не в состоянии...)... а тут-то получается о другом вопрос... ЧСВ задели... ну-ну... и с чего это вдруг я что-то еще должен в каком-то суде обосновывать?
|
Владимир Коломна сообщал(а):Olegovich сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):(особенно интересно будет в судебном процессе)))) ну так в чем проблема? покажите подтверждающую судебную практику, тогда и будет предмет для разговора - делов-то Ну что же вы сразу в кусты? В инете все герои, а как в реале, да еще в судебном процессе выйти так "коленки трясутся"? Смелее, или хотелка только в инете работает?))))
да запросто, только я не турист... хочется Вам покататься и посудиться - приезжайте ко мне в регион и посудитесь! можете начинать!
я Вам пишу: подтвердите свои слова на деле - покажите судебную практику, а Вы опять про свои фантазии...
покажите мне реальные дела по своему алгоритму - я соглашусь, что был не прав... я таких дел не знаю... я признавать свои ошибки не стремаюсь... а Вы все юлите из стороны в сторону...
|
Владимир Коломна сообщал(а):(особенно интересно будет в судебном процессе))))
ну так в чем проблема? покажите подтверждающую судебную практику, тогда и будет предмет для разговора - делов-то
|
тема нормальности распределения, как я понимаю, написана автором в совокупности с соседней темой об определении выбросов. не понимаю зачем топикстартер их разделил, ИМХО - вместе они бы смотрелись логичнее... но это его дело..
я сам не считаю что рынок такой... я скорее считаю что он бимодален... но это просто мое предположение без доказательств.
а по поводу практического применения повторюсь -в обычной оценке с которой сталкиваются 95% пользователей при малых выборках это действительно не нужно.. как и не нужны предлагаемые в соседней ветке алгоритмы определения выбросов. но топикстартер правильно отметил - это не для типовой "рыночной" оценки... это другое направление - шаг к работе ИИ, и для другого сегмента оценки. и мы к этому через какое-то время придем...
ну и еще отмечу - все новое - это хорошо забытое старое... у меня например диссер был в том числе по уравниванию систем неравноточных нелинейных уравнений методом постепенных приближений.. сам алгоритм не новый, разработан был очень давно, но его никто никогда не использовал так как он чрезвычайно трудоемкий и с использованием арифмометра и даже калькулятора его реализовать практически было не возможно.. широкое применение получил МНК. но сейчас ведь другое - сейчас компьютеры могут делать тысячи вычислений в секунду.. так почему бы не вернуться к забытому старому и не реализовать, учитывая что результат получается итоговый гораздо точнее...
вместе с тем я не говорю что предлагаемая автором работа крайне нужна... она может и не дать эффекта, может никогда и не будет использована... а может и наоборот... нужны апробации - тогда и будет понятно. в качестве еще одного примера я приведу Сбер. у них очень много разработок ИИ, они огромные средства вкладывают в возможное новые проекты и разработки - при этом в итоге до практического использования доходит не более 3%. но это не значит что остальные 97% не нужны. никогда на 100% не знаешь что "выстрелит". работать нужно во всех направлениях.
|
|
sovconsult сообщал(а): Необходимо просто вставить свои данные на листе "Dashboard" и всё посчитается само.
вставил набор данных.. но что-то само ничего не посчиталось... может какую кнопку волшебную еще нажать нужно?
вообще хорошо бы для тех кто плохо учил английский перевести на русский )
|
Владимир Коломна сообщал(а): А то что у некоторых не получилось в ВС оспорить по судебной кадастровой оценке, то это еще раз подтверждает "профессионализм" некоторых в оценочной деятельности и нужность частных оценщиков при определении/оспаривании кадастровой стоимости))))
так до сих пор читать не научились и продолжаете эту муть везде лепить в тему и не в тему? все уже доступно в соответствующей ветке расписал... не можете усвоить материал - ну значит не судьба - живите дальше в своих фантазиях.. спорить нет желания.. хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза и спросить: "Ну как же ты живешь без мозгов-то, а?"...
|
в пункте 26.3 МР...
но суть здесь даже не в том... а в профессионализме участников профессионального форума )))
|
на своей волне те, кто дальше своего носа ничего не видят.
237-ФЗ это Вам не НПА?
|
|
ну Вот Вам и пример)))))
|
|