Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Александр174
Информация
Имя: Александр174
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Город в дорожной петле
Статистика
Зарегистрирован: Saturday, February 27, 2010
Предыдущий визит: Tuesday, July 23, 2019 6:51:31 AM
Количество сообщений: 727
[0.40% от всех сообщений / 0.21 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Федоров Александр Васильевич
E-mail fav@chelcom.ru
Страна Россия
Область, край, республика Челябинская область
Город Город в дорожной петле
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик автотранспорта
Последние 10 сообщений
Тема: Новая методика Минюста
От: Tuesday, July 23, 2019 6:10:42 AM
Практик страхования сообщал(а):
Neofrit сообщал(а):
Александр174 сообщал(а):
Neofrit сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Neofrit сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Ну вот и верховный стал давать жару, под дудку СК
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1770640

Если честно, тоже не понимаю в чем проблема. Вы наверное упустили тот момент что это КАСКО, а не ОСАГО, в договор не внесли УТС, тогда все.

А кто то видел полис с выплатой УТС. Там все по ЕМ прописано. Ну и как бы чем авто по КАСКО отличается от авто по ОСАГО. Или типа если какса то сам виноват и ни какого УТС нет.
Еще один вопрос а где сейчас страхуют (ФЛ),кроме златоглавой, выплатой деньгами, по моему, у всех только ремонт.
Ну и в свое время в 13 году ВС же по другому решал за УТС. А теперь как тот президент обещавший не повышать пенсионный возраст.

Дело в том что КАСКО это добровольный договор и вы можете там прописывать все что угодно в рамках закона, в том числе и УТС. Так же по какой методе считать в случае дтп. Если УТС не прописано, то все. Я тоже видел договора с УТС и его платят без проблем. А позиция ВС по УТС было только для ОСАГО-что это реальный ущерб и его нужно платить, так как в спец законе по ОСАГО об этом ни слова.

Да вы шо? Прям откровение...
Но куда смотрели глаза юристов СК, о чем думали в районном, а затем в обл.суде? Они что, не знают что 2*2=4?
Почему такой простой вопрос дотащили до ВС?
Попробуйте ЭТО объяснить.
Парадокс...

Так я вам не скажу что курили юристы СК, может вообще забили и не ходили и не писали возражение на иск. А судья видимо договор даже в руки не брал. Там может быть все что угодно, а ВС расставил по местам.

Подобных определений с конца 2017 г. ВС РФ (именно судьи гражданской коллегии, так как бывшие сотрудники ВАСи и ранее имели свое мнение) народил уже несколько. Все началось с жалобы Зетты в конце 2017-го. Зетта, насколько помню, просила неустойку убрать из судебных актов, так как не сразу, но выплатили страхователю. А ВС изрек - а вообще зачем платили, коли не обязаны были. И понеслось-поехало.. Во многих местах суды сразу на ходу переобулись. В Орловской области по каким-то причинам очередную смену политику партии не уловили, вот и получили в итоге.

Вообще же, по моим наблюдениям, переломным годом стал 2017-ой. Именно тогда было вынесено несколько вердиктов ВС РФ на тему: котлеты и мухи отдельно. Если идет не основание для освобождения от страховой выплаты, а нестраховой случай, то идите страхователи лесом. Раньше ВС противоположное изрекал. Еще с уже далеких 2007-2008 годов. А потом был хитрый Пленум по доброволке в 2013-ом году. Хитрый, потому как ранее его положения нужно было так понимать, а теперь - иначе. Момотов (судья ВС РФ и секретарь многих Постановлений Пленума) в одном журнале не так давно изрек: время течет, жить становится лучше, страхователи стали умнее, так что пусть смотрят, что подписывают, иначе..

Вопрос другой. Когда маятник обратно развернется?..


Мое имхо, без хр_нологии)
Наши дорогие клиенты/страхователи, а точнее автоюристи/цессионарии и пр.публика прочухали еще одну халяву - страхуем КАСКу без УТС, при наступлении страхового случая получаем в СК отказ в части УТС и идем в суд. Ибо самый гуманный в мире как-то изрек, что УТС есть реальный ущерб, и УТС начали взыскивать в ОСАГО.
А пачему не должна сработать аналогия в случае с КАСКой? Мне причинен реальный ущерб, а вот этот полис я, ни разу не грамотный, подписывал, будучу одурачен страховщиком.
И такая логика срабатывала!)
Страховали КАСКО без УТС, а за УТС шли в суд. Страховщики ессно возбуждались, оспаривали, но их посылали)
И вдруг! У самого гуманного наступило "прозрение"! С чего бы это? Кто смог поднять спящие веки?))

Говорите, с 17-го года отдельные решения проскакивали? Но громко прозвучало почему-то это.

пс
к СК прямого отношения не имею)

Тема: С РОСГОССТРАХОМ что-то надо делать....
От: Tuesday, July 23, 2019 5:57:54 AM
нащет гл.2...согласен, фарс. Но ЕМ типа норм.акт) Совсем игнорировать низя. МАК возбудиццо)
Для себя решил вопрос так - в гл.2 фарс? Соответственно, в заключении тоже ничего иного быть не может.
Типа "исследование". Основываясь на тех материалах, что есть у э/т.
Тема: С РОСГОССТРАХОМ что-то надо делать....
От: Tuesday, July 23, 2019 5:53:21 AM
ArtemTAG сообщал(а):
Как и обещал пока отпишусь вкратце. Дело выиграли! В суде планомерно по полочкам разложили рецензию гуру мака, опровергли все его доводы. Что тут говорить, если он не увидел на фото очевидных повреждений! Переврал данные УУК и т.д. Ну ничего, судья всё увидел. Именно поэтому оценивать заключения имеет права только суд, располагая полной картиной, а не отрывком, присланным страховой компанией. А по поводу гуру Картинкина, ещё будет отдельное дело в Роспотребнадзоре, каким образом у него, не члена МАК, появились заключения и как он получил доступ к персональным данным!

Кому рыба не понравилась, переходите на мясо Будь здоров, товарищ!

Сергей Аббатов а чего сообщения то почистил? Я тоже хотел на скан заключения взглянуть)

Отлично! Поздравляю!
Молодцы, что не опустили руки на всё это _ядство, шитое белыми нитками)
Гуру осчастливил суд своим появлением?)

А выложить, обезличив, конечно можете. Никакого нарушения здесь нет. Не закрытое чай судилище. И суд выкладывает...
Тема: С РОСГОССТРАХОМ что-то надо делать....
От: Sunday, July 14, 2019 11:13:03 PM
Геннадий сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):

Нет не очень сегодня было для "холодного пивка")))
Но вопрос про 307 в досудебке так и не решили.....


Вы не поняли, там написано (в №28) как типа экспертов от СК по 307 выставить.
Легко и просто.

Читайте.

Учиться, учится, и учится (В.И.Ленин)

да хАрош уже придуриваться
Тема: Новая методика Минюста
От: Sunday, July 14, 2019 11:10:28 PM
Neofrit сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Neofrit сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Ну вот и верховный стал давать жару, под дудку СК
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1770640

Если честно, тоже не понимаю в чем проблема. Вы наверное упустили тот момент что это КАСКО, а не ОСАГО, в договор не внесли УТС, тогда все.

А кто то видел полис с выплатой УТС. Там все по ЕМ прописано. Ну и как бы чем авто по КАСКО отличается от авто по ОСАГО. Или типа если какса то сам виноват и ни какого УТС нет.
Еще один вопрос а где сейчас страхуют (ФЛ),кроме златоглавой, выплатой деньгами, по моему, у всех только ремонт.
Ну и в свое время в 13 году ВС же по другому решал за УТС. А теперь как тот президент обещавший не повышать пенсионный возраст.

Дело в том что КАСКО это добровольный договор и вы можете там прописывать все что угодно в рамках закона, в том числе и УТС. Так же по какой методе считать в случае дтп. Если УТС не прописано, то все. Я тоже видел договора с УТС и его платят без проблем. А позиция ВС по УТС было только для ОСАГО-что это реальный ущерб и его нужно платить, так как в спец законе по ОСАГО об этом ни слова.

Да вы шо? Прям откровение...
Но куда смотрели глаза юристов СК, о чем думали в районном, а затем в обл.суде? Они что, не знают что 2*2=4?
Почему такой простой вопрос дотащили до ВС?
Попробуйте ЭТО объяснить.
Парадокс...
Тема: С РОСГОССТРАХОМ что-то надо делать....
От: Sunday, July 14, 2019 10:49:53 PM
Pro100nick сообщал(а):
Приветствую уважаемые коллеги. Анализ последних 15 протоколов МАКа производит удручающее впечатление. 95 % всех жалоб на экспертов, поступающих в МАК - это доблестный РГС. И соответственно, по этим жалобам, ежемесячно около 20-30 экспертов теряют работу (по сути). Среди юристов моего региона в их закрытых группах уже началась движуха по формированию массовой "ответки". Идёт наработка базы по "ИХ" карманным экспертам, все дела в судах где всплывают их калькуляции и акты осмотра так же складируются в отдельную папку.
Если массово по всей России включатся остальные и завалят МАК ОБОСНОВАННЫМИ жалобами на ргссовских эскпертов - может тогда этот террор прекратится? Цель РГС понятна - они добиваются того, чтобы эксперты вообще не считали "их" дтп. Их основная формулировка в жалобах (курим протоколы) гениальна - "отсутствие результатов исследований учёта некоторых комплектующих изделий и работ по ним на отношение к заявленному дтп". Принцип ГАИ - докопаться можно до столба.
Сейчас инициативная группа (такая уже есть) прорабатывает запуск этой темы в соцсетях с обращением ко всем юристам России, специализирующихся по ДТП.
Предлагаю всем озадачить своих юристов пока с предложением складировать все судебные дела по РГС в отдельную коробку с возможностью последующего анализа для написания жалоб. Практически любая выплата РГС по ДТП сейчас - это все ИХ собственные формулировки в жалобах.

Англ.анекдот: старый граф, прогуливаясь вокруг замка сталкивается с человеком, вылезающим из окна спальни его супруги. Тот, как человек воспитанный, снял шляпу, поздоровался, и, заполняя неловкую паузу, сказал: ваша супруга сегодня была особенно холодна со мной, сэр.
-Она и при жизни не отличалась особым темпераментом, меланхолично ответил незнакомцу граф.

Насколько я понимаю, тот РГС был продан прежним собственником, топ менегеры разлетелись на золотых парашюта...Всё поменялось. Ввели внешнее управление, провели 4 или 5 сокращений/оптимизаций, и рулят там щас ставленники ЦБ, читай клерки Набиуллиной. Они считают, что всё знают, всё умеют, они получили карт-бланш, финансирование, у них есть свой взгляд, свое особое мнение, свой план ... и НТЭ, и эксперты-техники в этом плане оцифрованы и если и присутствуют, то в неком извращенном придворном виде. В нашем городе сократили уже более 70 % персонала, почти все функции, включая ОК, бухгалтерию, экспертная, юр.деятельность переданы в Маскву. Оставшиеся на местах не успевают исполнять высокие указания из старого замка)
ИМХО, можно считать, что таким образом мы имеем дело не с покойным РГС, а с молодыми и азартными клерками, бодро снующими по старому замку с новыми технологиями наперевес. Ничего хорошего, ессно, из их суеты не выйдет, ибо для этого мозги надо иметь, на централизации не выехать...А что выйдет...будем посмотреть.

Тема: проект новой ЕМ
От: Monday, June 10, 2019 6:40:27 PM
Конрад Карлович сообщал(а):
bers сообщал(а):
ссылка для участия в общественном обсуждении:
https://regulation.gov.ru/p/91910


В экспертизе могут принимать участие только аккредитованные Минюстом России независимые антикоррупционные эксперты... Не получилось оставить свое мнение/предложение...

В экспертизе - да. А высказать свое мнение в виде Череп или "+" может любой зарегистрированный пользователь.
Там обычная голосовалка в виде большого пальца. Палец вверх плюс, палец вниз - минус. Не перепутайте)
Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Saturday, May 04, 2019 7:55:26 PM
blinov-a-v сообщал(а):

... Но есть еще право Э-Т привлекать "иных специалистов" (п.5 433-ПП), весьма мутное. Специалистов в какой области? Для каких целей? Для целей НТЭ сам Э-Т обладает всеми необходимыми познаниями. А для других целей НТЭ не проводится. Вот это странное право и приводит к этому абсурдному, но распространенному тезису: "Э.З. подписывать должен э-т. Выполнить его может кто угодно."


Когда подобный вопрос задавался одному широко известному в наших узких кругах человеку он отвечал примерно так: это потому, что на необъятных просторах нашей Родины эксперт-техник птица редкая, водится далеко не везде. Потому и была придумана такая простецкая схемка - в Задрищенске смотрит и составляет АО кто угодно, щитает тоже, но подписывает господин-эксперт-техник.

Не знаю, насколько это было искренне, и для каких целей было придумано. Но здесь не надо большого ума, чтобы понять, к каким схемам это приведет, тем более все СК у нас в Москве.
На перефирии, то бишь за МКАДОМ в поисках подножного корма по заснеженным полям носятся стада экспертов-техников вперемежку с непойми кем, а в столице нашей Родины не покладая рук колотят калькуляции несколько известных организаций и зарабатывают бабки несколько выдающихся коммерсов.
Не упрощая - это лишь одна из причин цирка в НТЭ, но это тоже причина.

Может, действительно, искренне хотели как лучше? Не знаю...

Тема: Тесты МАК на эксперта-техника
От: Saturday, May 04, 2019 7:36:31 PM
ёмаё...долго же я отсутствовал.
Кто все эти люди, что внесли освежающую унитазную струю на профессиональный хфорум? Ритор...
Тема: Новая методика Минюста
От: Thursday, April 04, 2019 10:07:42 PM
compaq сообщал(а):
[quote=Эксперт-техник в первом поколении Улыбка][quote=blinov-a-v][
вы страХУЕТЕ не авто а ответственность при дтп перед потерпевшими

КАСКО?
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании