| Шогин В. |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
Тула |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, May 13, 2022 10:19:01 AM |
|
|
ФИО |
Шогин
Валерий
Анатольевич
|
| Дата рождения |
1/6/1964 |
|
Пол |
Мужской
|
| E-mail |
shogin@mail.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Тульская область |
|
Город |
Тула
|
|
Адрес |
Тула, пр-т Ленина, д. 85. оф 306
|
|
Телефон |
+7 (920) 270-31-13
|
|
URL |
www.шогин.рф
|
|
Дополнительная информация |
Оценка, оценочные экспертизы, оспаривание экспертиз, помощь оценщикам при спорах со СРО
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
06 - СРО НКСО (СРО Национальная коллегия специалис |
| Специализация |
| оценщик действующего предприятия (бизнеса) |
| оценщик недвижимости |
| оценщик машин и оборудования |
| юрист |
|
| Форма обучения |
Тулький политехнический институт
КПР
1986
Очная
РГГУ
Юриспруденция
2004
заочная
|
| Год начала оценочной деятельности |
1996
|
| Место работы |
ООО "Шогин и Партнеры"
Директор
|
| Список статей |
|
|
|
|
у просто физического лица - лицевой счет.
чпо открывают расчетный счет, такой же, как и для ИП. Сбер точно открывает. При этом к фамилии добавляют оценщик
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
не нужно городить ПП там, где ее не существует
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
нет, не в отрицании. Законодательство необходимо рассматривать в совокупности
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
Давай снова "от печки".
Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами
См. комментарии к статье 41 настоящего Федерального закона
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.
Т.е. неважно, эти негосударственные в частном учреждении работают или в обычной коммерческой конторе.
Так вот на руководителей такими негосударственными экспертами правомочия ст 15 не распространяются.
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
Игорь, то, что ты цитируешь, о следующем:
1. может ли суд поручить экспертизу учреждению, а руководитель - предупредить эксперта? Может, если это госучреждение. Поэтому через запятую.
2. для чего упоминается ФИО, эксперт? Для случая назначения в негосучреждение.
Т.е. прописаны все вариации
Кстати, Пленум 28 от 21.12.2010 года.
были и другие
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
ст 41 закона О гсэд
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.
сТАТЬИ 15 ТУТ НЕТ. Это означает отсутствие права у руководителя негос учреждения назначать экперта (поручать экспертизу). Она назначается эксперту непосредственно судом или уполномоченным органом.
По ВС - у меня на работе, но это разъяснение пленума ВС, где он четко говорит, что ежель назначаешь в него учреждение, то должен указать фио и преупредить
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
Игорь, ты не прав. Эта статья не распространяется на негос суд организации (см соотвествующую статью в конце закона). Поэтому и организацию и конкретно ФИО суд/уполномоч орган должен предупреждать своим определением/постановлением.
В этой части имеются и разъяснения ВС РФ
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
нпа отмене не по содержанию, а по процедуре опубликования. А с содержимым все нормально. нужно только правильно описывать, почему используется
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
применять можно по-разному. Можно писать -согласно ПП....., берм одно, множим на другое... Оппоненты - а НМА отменен=нельзя.
А можно: метод затратного подхода - метод индексациии. Модель такая-то. Расчет производится с применением индексов. Инф об индексах можно взять там и там. Берем, получаем..
Здесь важно что - в любом ПП преамбула, для чего, в рамках каких процессов применим акт. Вы как оценщик под него не подпадаете. А с методической т зрения применять никто не запрещает. Оценщик волен самостоятельно вбирать методы..
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
до даты объявления банкротом, которая есть дата оценки
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|