Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: erik
Информация
Имя: erik
Ранг: Кандидат
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, April 28, 2010
Предыдущий визит: Thursday, December 02, 2010 8:32:22 PM
Количество сообщений: 22
[0.01% от всех сообщений / 0.00 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Расчет Rm в CAPM
От: Thursday, November 11, 2010 6:43:51 PM
здравствуйте, просьба объяснить кто может с моделью CAPM,= Rf+beta*( Rm-Rf). непонятен Rm, который показывает историческую доходность рынка акций, но как это рассчитать ? доходность акций=прибыль на 1 акцию/рыночн. стоимость, так это рыночн. доходность всех котирующихся акций ? и за какой период ? (недельный/квартальный)
Тема: Стоимость финансовых обязательств по лизингу
От: Monday, November 08, 2010 8:07:16 AM
да, теперь получилось. спасибо
Тема: Стоимость финансовых обязательств по лизингу
От: Saturday, November 06, 2010 10:42:46 AM
Мисовец сообщал(а):
Задачка простенькая.
Скорее дата оценки была в 5 году, тогда:
2. 54,9/(1+0,1) + 48,6/(1+0,1)^2 + 58,5/(1+0,1)^3 = 134,0
Вот и всё.


По поводу рыночной стоимости по лизингу = 134 неправильная. Ответ оказался=181.1 (куда еще вошел долгосрочн. банковский кредит =10 и +162 по лизингу =172, а вот рыночная в ответе = 181.1 /банковский кредит по балансу и остается=10/). Так как получить эту разницу =9.1 (181.1 - 9.1=172)
Я сам считаю, не получается
Тема: Стоимость финансовых обязательств по лизингу
От: Wednesday, November 03, 2010 11:38:03 AM
кто-нибудь,пожалуйста, ответьте на вопрос выше
Тема: Стоимость финансовых обязательств по лизингу
От: Tuesday, November 02, 2010 1:54:54 PM
Мисовец сообщал(а):

Юрий Васильевич, я думаю, что 13% это доход лизинговой фирмы, а вот 10% это средняя рыночная альтернативная доходность по мнению аналитика.
Ну, такие задачки у нас теперь дают, такое у нас образование в оценке...


пожалуйста, можете уточнить - средняя рыночная альтернативная доходность, а доходность кого? - на рынке займа (кредиторов, межбанковский)?, т.е. кредиторы не могут выдать займ ниже и выше 10%? и как определить эту доходность, нужно ли для этого у банков узнавать какие минимальные ставки предлагают

Тема: ошибка при Переоценке обязательств
От: Tuesday, November 02, 2010 11:43:25 AM
задачка взята с пособия, ссылка http://depositfiles.com/ru/files/ptmkg8wwh (раздел-метод чистых активов, -переоценка обязательств)
Тема: ошибка при Переоценке обязательств
От: Monday, November 01, 2010 5:57:08 PM
добрый день Юрий К., Рыночную стоимость векселя один оценщик объяснял так, так как есть возможность перезаложить данный вексель по ставке 5% (низкая ставка видимо объясняется высшей степенью надежностью, может застрахован), а тот перепродаст другому по ставке уже 3,5-4%, может это и имелось виду наподобии бумага обеспеченная платежами от другого должника (Collateralized Debt Obligations)
Тема: ошибка при Переоценке обязательств
От: Saturday, October 30, 2010 8:44:07 PM
Есть пример внизу, который запутывает оценку (или ошибаюсь).
Фин. обязательства представляют собой вексель на сумму 50 000. График погашения: в течении 5 лет ежегодными суммами по 12 195. Текущая рыночная % ставка по кредитам – 5% годовых. Рассчитать рыночную стоимость векселя.
Вот и вопрос – зачем еще оценивать рын. стоим. векселя, когда уже показан какой % накручен за каждый год – 12 195*5 лет=60 975-50 000=10 975, но Ernst and Young приводят пример решениявнизу:
Рассчитаем приведенную стоимость предстоящих аннуитетов: PV= PMT (12 195, 5 лет, 5%)=52 796. 52796-50000=2796. Вывод от Ернст и Янг: следует доначислить обязательство до рыночной стоимости на величину разницы 2 796. Может этот вывод неправильный ?
Тема: Списание гудвила фирмы
От: Wednesday, September 15, 2010 9:22:10 PM
Юрий К. сообщал(а):
>пожалуйста, поясните
- Европейские компании ожидают огромные списания гудвилла - не менее 214 млрд долл.- утверждают аналитики. Как можно списать гудвил, когда рынок падает ?
- Очень просто: по правилам учета (если речь идет именно о правилах списания - сами же написали в конце: "правила бухгалтерского учета многих стран требуют вычитать эту сумму [гудвилл]из прибыли, если в результате падения котировок на фондовых рынках акции приобретенных компаний начали стоить меньше гудвилла"), либо, если вопрос об экономической сути, - поскольку гудвилл есть неосязаемый актив, считается, что при отрицательной конъюнктуре рынка в первую очередь "сдуваются" нематериальные активы, в т.ч. гудвилл.


пожалуйста, можете показать и объяснить на цифрах, каким образом сдувается НМА.

и еще разрешите узнать ваше мнение по первому примеру - 900+180, все верно или ошибка у меня ?
Тема: Списание гудвила фирмы
От: Tuesday, September 14, 2010 8:27:02 PM
Всем здравствуйте, у меня несколько вопросов только по гудвилу.
есть пример внизу
Пример_Иллюстрация метода приобретенного гудвила и метода полного гудвила в случае приобретения менее 100% компании.Материнская компания приобретает 60% обычных акций дочерней компании за 900 денежных единиц и таким образом приобретает контроль над дочерней компанией. Полная справедливая стоимость дочерней компании 1,500 и справедливая стоимость ее идентифицируемых чистых активов 1,200. Исходя из метода полного гудвила, материнская компания признает справедливую стоимость приобретенных чистых активов (1,500) с гудвилом, рассчитанным как разница между справедливой стоимостью приобретенных чистых активов и справедливой стоимостью идентифицируемых чистых активов дочерней компании (1,500 - 1,200 = 300).

Согласно методу приобретенного гудвила, гудвил измеряется как превышение вознаграждения, уплаченного за долю материнской компании в справедливой стоимости идентифицируемых чистых активов дочерней компании (900 --[60%х1,200] = 180). Таким образом, дочерняя компания признается материнской по совокупной величине справедливой стоимости ее идентифицируемых чистых активов плюс сумма приобретенного гудвила (1,200 + 180 = 1,380).Возмещаемая стоимость - это большее из значений ценности использования и чистой цены продажи Комитет по Международным стандартам финансовой отчетности не стал требовать непосредственного измерения справедливой стоимости гудвила как самостоятельного актива, который мог бы быть измерен независимо от приобретаемой компании.
Я понял это так - Если 60 % от суммы чистых активов, то доля материнской компании должна составить 900+180=1180, а не 1380. Верно ? ведь 60% не весь объем чистых активов, значит от 1500, 60% составит 900 и доля гудвила=180 (от 300*60%) ?
Еще еще такие примеры, пожалуйста, поясните
- Европейские компании ожидают огромные списания гудвилла - не менее 214 млрд долл.- утверждают аналитики. Как можно списать гудвил, когда рынок падает ?
- Alcatel придется списать всю сумму гудвилла - 6,61 млрд долл. Alcatel SA приобрела Lucent Technologies Inc. в ноябре 2006 года, с тех рыночная капитализация Lucent сократилась с 35,5 млрд до 4,5 млрд долл
Еще нашел неболшое предложение, где спец пишет так:
- Этот гудвилл - лажа полная. Я его всегда из баланса вычитаю (сокращая в пассивах добавочный капитал), когда фин.отчётность анализирую. Как это можно вычесть ?
Это еще
- Рыночная капитализация 28 европейских компаний из списка Dow Jones Stoxx 600 упала ниже стоимости их гудвилла, который Bloomberg определяет как статью баланса, отражающую премию к стоимости акций компании, выплачиваемую в случае поглощения.

- Хотя во время "бычьего" рынка гудвилл совершенно незаметен, правила бухгалтерского учета многих стран требуют вычитать эту сумму из прибыли, если в результате падения котировок на фондовых рынках акции приобретенных компаний начали стоить меньше гудвилла
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005