Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Бубыренко В.К.
Информация
Имя: Бубыренко В.К.
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Белгород
Статистика
Зарегистрирован: Thursday, January 20, 2011
Предыдущий визит: Friday, November 17, 2017 4:27:09 PM
Количество сообщений: 871
[0.50% от всех сообщений / 0.35 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Бубыренко Владимир Константинович
E-mail msopo@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Белгородская область
Город Белгород
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик недвижимости
оценщик машин и оборудования
Последние 10 сообщений
Тема: Квалификационный экзамен в Белгороде
От: Wednesday, November 15, 2017 12:30:24 PM
Уважаемые коллеги, оценщики из Белгорода, Курска, Липецка, Тамбова и Воронежа. И все другие.

Мы начинаем сбор заявок на предмет сдачи (пересдачи при необходимости) квалификационного экзамена в г. Белгороде

Белгородский кооперативный институт (сейчас Белгородский университет кооперации, экономики и права) за полтора десятилетия выпустил более 1000 оценщиков. Университет имеет оборудованные площадки для приема любых экзаменов по любой схеме, с компьютерами и без, с курсами подготовки к экзамену и без таковых. Согласие ректората на предоставление площадок для приема квалификационных экзаменов в области оценочной деятельности на безвозмездной основе имеется. Курсы по подготовке к сдаче будут платными.
Должное количество заявок от претендентов по всем направлениям оценочной деятельности даст возможность требовать от устроителей экзамена (МЭР и ФБУ ФРЦ) организации приема квалификационных экзаменов в Белгороде.
Что нужно от вас:
1. Заполнить анкету претендента (прилагается)
2. Отправить заполненную анкету по адресу: msopo@mail.ru
Примечание:
1.. Претенденты, которые имеют возможности электронной подписи на документе или «мокрой» подписи с последующим сканированием, просьба использовать эти возможности. Если нет, то и без того будет нормально.
2. Мы располагаем контактными данными (в основном телефонами) большой части выпускников, но процесс обзвона каждого с последующими объяснениями зачем, кто и как и т.п. чрезвычайно затратен, и, как вы понимаете, утомителен. Потому просьба к каждому, кто ознакомлен с этим письмом, уведомить коллег о его содержании и форме анкеты. Или отослать на соответствующую страницу аппрайзера для скачивания.
3. Дамы и господа, ваши анкеты – убедительный довод в сражениях. Их нужно заставить сначала обозначить место приема/сдачи экзамена, а только затем дать им право собирать анкеты с платежками.
Приложение: Анкета претендента.

С уважением, Бубыренко В.К.

Тема: Квалификационный экзамен
От: Sunday, November 12, 2017 11:55:37 AM
Бубыренко В.К. сообщал(а):


Не, не проснулись, не осознали!Какое министерство-такое и развитие.


Коллеги! Помните, что знатоки оценки из МЭР, намерены сделать равными нотариусов, адвокатов, аудиторов и арбитражных управляющих в порядке подтверждения квалификации.

https://zakon.ru/blog/2012/8/20/rossijskij_notariat_v_cifrax
Чем занимались нотариусы в 2011 году?
В процентах от общего количества совершенных нотариальных действий, коих было 76 882 010:
- заверение копий документов - 41 609 773 раз, т.е. 55%
- подлинность подписи - 13 356 506 раз, т.е.15%
- доверенности - 11 138 286 раз, т.е. 15%
Таким образом, средний нотариус (с учетом лицензированных помощников) совершает 10 132 нотариальных действий в год, т.е. примерно 41 нотариальное действие в рабочий день.
Как видно, подавляющее количество совершаемых нотариусами действий (85%) весьма просты как технически, так и юридически. Кому интересно, может посчитать выручку нотариусов за эти нехитрые действия, интересные получаются цифры.


Это по данным Федеральной нотариальной палаты.
Тема: Квалификационный экзамен
От: Tuesday, October 31, 2017 9:00:03 PM
Геннадий сообщал(а):

Вернул сжатым - публикуйте.


Не, не проснулись, не осознали!Какое министерство-такое и развитие.

Коллеги, пришло долгожданное из МЭР на 5 страницах, (прилагается) хотя мыслей не больше чем на 6 строчек. Все остальное цитаты из законов, приказов и порядков.

И это в ответ на моих 79 Кбайт. Основной посыл о политической подоплеке происходящего проигнорирован.

Мало того, написанное 17.10. отправлено канцелярией 20.10, а благодаря тому, наверное, что на почте тоже человек из МЭРа, (бывший главный как раз по оценке) получено адресатом 31.10. За это время можно было и пешком, ибо от крыльца до Кр. площади 631 км. (по спидометру Копейки в 1976 г.)

Страсть как жаль не смог сканировать конверт. Прямо на деревню дедушке. Но домашний адрес узнали, несмотря на то, что нигде не указывал.

Думаю, что делать дальше. Может, коллеги, подумаем вместе?!

PS Коллеги, обратите внимание на подписантов письма ко мне. Это 2 человека, представляющие Российскую оценку во Всероссийской апелляционной комиссии ФБУ ФРЦ по КЭ в области оценки. Приказ о ее составе также прилагаю. Все остальные о существовании оценщиков узнали из приказов №№ 240 и 257.

Геннадию и Стрижу спасибо!


Тема: Квалификационный экзамен
От: Tuesday, October 31, 2017 6:38:49 PM
Бубыренко В.К. сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):


Отправить мне, в фотошопе уменьшу и опубликую.

Геннадий спасибо, я уже отправил Стрижу. Будь здоров, товарищ!


Геннадий, спасибо, отправил и Вам на эл почту, что есть в Вашем профиле.
Тема: Квалификационный экзамен
От: Tuesday, October 31, 2017 6:18:48 PM
Геннадий сообщал(а):

Прогнать постранично через принскрин и все сюда влезет.
Создать почту с именем 111111111111@mail. и тд. И дать пароль всем, такой собственный файло обменник.
Отправить мне, в фотошопе уменьшу и опубликую.

Геннадий спасибо, я уже отправил Стрижу. Меня учить, только время тратить, как-то сложилось, или писал ручкой, или диктовал. Печатаю сейчас одним пальцем (из десяти возможных). Я уже думал постранично, но читать и так противно, все 6 сразу.Будь здоров, товарищ!
Тема: Квалификационный экзамен
От: Tuesday, October 31, 2017 3:50:05 PM
Бубыренко В.К. сообщал(а):


Коллеги, пришло долгожданное из МЭР на 5 страницах, (прилагается)


Коллеги, Не могу прикрепить скан 6 стр, 3,5 Мг, как поступить?
Тема: Квалификационный экзамен
От: Tuesday, October 31, 2017 3:22:26 PM
Udav сообщал(а):
[quote=Геннадий]
О, проснулись, осознали чего сотворили. Ни сами не подготовились, ни оценщикам не дали подготовиться к КЭ.


Не, не проснулись, не осознали!«Какое министерство-такое и развитие».

Коллеги, пришло долгожданное из МЭР на 5 страницах, (прилагается) хотя мыслей не больше чем на 6 строчек.

И это в ответ на моих 79 Кбайт. Основной посыл о политической подоплеке происходящего проигнорирован.

Мало того, написанное 17.10. отправлено канцелярией 20.10, а благодаря тому, наверное, что на почте тоже человек из МЭРа, (бывший главный как раз по оценке) получено адресатом 31.10. За это время можно было и пешком, ибо от крыльца до Кр. площади 631 км. (по спидометру Копейки в 1976 г.)

Страсть как жаль не смог сканировать конверт. Прямо на деревню дедушке. Но домашний адрес узнали, несмотря на то, что нигде не указывал.

Думаю, что дальше. Может, коллеги, подумаем вместе?!

PS. Огромная просьба к Геннадию, пожалуйста без СРО, ООО, ЧПО и прочего ЧМО. Хоть один день потерпите. Пусть люди почитают. А то пожалуюсь Слуцкому, тому терять нечего.
Тема: Квалификационный экзамен
От: Wednesday, October 25, 2017 2:10:41 PM
Бубыренко В.К. сообщал(а):



Коллеги! Почитайте по этим ссылкам о заседании в Общественной палате РФ:
23 октября. Пару фраз и несколько соображений из моих писем и вложенных файлов я нахожу. Но это пока не совсем то, чего следует добиваться от власти Молоточек оценщикам.

http://www.srosvod.ru/news/2017/10/2344
http://sroroo.ru/press_center/news/2286118/


Получил новое. Министр похоже мало что понимает в происходящем. Но тон, и содержание сказанного от людей, готовивших аттестацию по РогожкинуПощады не будет .

http://sroroo.ru/press_center/news/2285571/
http://smao.ru/press/news/market/oreshkin_kvalifikatsionnyiy_ekzamen_pomojet_ochistit_ryinok_otsenochnoy_deyatelnosti

[/quote]


Тема: Квалификационный экзамен
От: Tuesday, October 24, 2017 5:56:17 PM
Бубыренко В.К. сообщал(а):

«О нарушении принципов административного процесса отдельными органами исполнительной власти при организации и проведении квалификационного экзамена в области оценочной деятельности»


Коллеги! Почитайте по этим ссылкам о заседании в Общественной палате РФ:
23 октября в Общественной палате РФ представители органов власти и
профессионального сообщества говорили о судьбе оценщиков, попавших в
критическую ситуацию из-за нарушений в процедуре проведения их
квалификационного экзамена. Пару фраз и несколько соображений из моих писем и вложенных файлов я нахожу. Но это пока не совсем то, чего следует добиваться от власти Молоточек оценщикам.

http://www.srosvod.ru/news/2017/10/2344
http://sroroo.ru/press_center/news/2286118/

"Эксперты уверены, что фактически этот экзамен — инструмент недобросовестного передела рынка оценочных услуг. При этом присутствующие на мероприятии представители Минэкономразвития и Госдумы не смогли дать ответа на вопрос, в чем была причина ужесточения законодательства и введения этих процедур.
«Мне не понятно, что произошло в оценочной отрасли, чтобы загонять людей в такие условия и устанавливать такие жесткие сроки», — признался первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Сергей Катасонов."Высший пилотаж

Тема: Квалификационный экзамен
От: Friday, October 13, 2017 7:56:51 AM
Спиридонов Евгений Иванович сообщал(а):
Раздать Универам возможность подзаработать на продажах фантиков, а перед этим обязательно заработать на обучении перед продажей фантиков. И придем мы опять к дальнейшему бессмысленному конвейеру разрастания количества неграмотных оценщиков благодаря Универам-шаражкам. Сам когда-то в таком учился, только с большой разницей - сам учил, читал, познавал эту профессию, а Универ только выдал соответствующий документ, больше ничего. И вообще, зачем дублировать. Сейчас Универы по-прежнему выдают фантики, зачем им выдавать вторые фантики. Не жирно ли будет?


Ну, допустим, ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? (Станислав Ежи Лец)Простите

 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании