Успешные поглощения российскими предприятиями в Германии для обеих этих стран в последние годы еще не имели решающего макроэкономического значения. И это несмотря на то, что обе страны являются значимыми членами Всемирной торговой организации (ВТО) – Россия, правда, только с декабря 2011 года– и связаны между собой крупным торговым оборотом. В России коммерческую деятельность ведут 6 300 немецких предприятий, в Германии же активны около 1 600 российских компаний. Но,кажется, данная однобокая картина медленно меняется в новом направлении. В то время как Россия как рынок по-прежнему остается интересной для немецких предприятий, существуют признаки того, что число российских транзакций в Германии в ближайшие годы может значительно возрасти. Настоящая статья посвящена выяснению вопроса о том, каковы источники этих изменений в интересах российских предприятий, заинтересованных в совершении транзакций, а также о том, какие уроки могли бы быть извлечены из уже осуществленных сделок. Как российские предприятия могут воспользоваться знаниями и опытом своих консультантов в Германии и какие портфели в случае необходимости находятся в распоряжении у российских предприятий в качестве целей для инвестиций? -->

2011 год оказался не очень впечатляющим с точки зрения слияний и поглощений как на мировом рынке, так и в России. Сумма сделок на мировом рынке слияний и поглощений уменьшилась на 6,0%. Причина этого – по-прежнему высокий уровень волатильности на рынке слияний и поглощений, а также уменьшение количества крупных сделок по сравнению с прошлыми годами. Российские компании сектора телекоммуникаций и медиа следуют мировым тенденциям, связанным с глобализацией технологий, продуктов и процессов. Как показали результаты недавно проведенного КПМГ исследования"Потребители и современные технологии" (Consumers and Convergence),потребители все активнее используют разнообразные технологии для решения многочисленных задач: от покупки товаров через интернет до общения с друзьями в социальных сетях.Хотя российские потребители, возможно, отстают от потребителей из многих других стран, успешные компании, работающие на российском рынке, адаптируют свои бизнес-модели, чтобы удовлетворить меняющиеся потребности покупателей и извлечь выгоду из растущего использования планшетных компьютеров, социальных сетей и электронной торговли.

В настоящее время на рынке фиксированных телекоммуникационных услуг продолжается процесс укрупнения федеральных игроков за счет приобретения ими региональных операторов связи. В этой связи актуально рассмотреть факторы (или слагаемые) стоимости таких компаний для потенциальных покупателей и продавцов.

Часто требуется провести экспресс-диагностику финансового состояния как собственной компании, так и контрагента или приобретаемой компании.Экспресс-анализ также может помочь определить рентабельность продаж,собственного капитала, ликвидность имущества и иные показатели. Данные показатели возможно использовать для предоставления инвесторам, для оценки необходимости повышения эффективности работы компании.Основной принцип экспресс-диагностики заключается в построении и анализе системы взаимосвязанных показателей, характеризующих эффективность деятельности компании.

Общество с ограниченной ответственностью – наиболее распространенная организационно-правовая форма юридических лиц в России. В силу универсальности и многообразия предоставленных ею инструментов она используется и малыми предприятиями, и крупными корпорациями. Как известно, наиболее важные решения по управлению предприятием относятся к компетенции общего собрания участников. С началом нового года становится актуальным вопрос проведения собрания, относящегося к категории очередного. Как соблюсти требования законодательства при проведении этой корпоративной процедуры, а также разрешить многочисленные практические проблемы?

Глава XI.I. ФЗ "Об акционерных общества", введенная Федеральным законом от 05.01.2006 № 7-ФЗ, стала новой страницей в регулировании порядка обретения корпоративного контроля. Это едва ли не общепризнанный вывод экспертов.

Преступность юридических лиц представляет реальную угрозу экономической безопасности государства, а также интересам добросовестных участников экономического оборота, дестабилизирует фундаментальные факторы экономики, способствует перемещению капитала в теневой сектор экономики. Этот вид преступности повышает степень криминогенности общества в целом, в частности порождает или создает условия для развития таких опасных социальных явлений, как коррупция (особый ее вид – корпоративная коррупция),экологическая преступность, финансирование терроризма, экстремизма и иных видов организованной преступности.

В Государственной думе рассматривается законопроект, который предлагает уточнить и детализировать процедуру изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Очевидно, что смысл законопроекта направлен на совершенствование процедуры и системы изъятия земель для государственных нужд. Тем не менее полагаем, что законодателю нужно быть более осторожным и ответственно подойти к рассмотрению этого вопроса.

Помните фильм "Как украсть миллион" с высоким голубоглазым блондином в роли предприимчивого похитителя статуи Венеры Челлини? Сколько остроумных хитростей и уловок потребовалось ему, чтобы завладеть желанным объектом! Современному "джентльмену удачи" зачастую не нужно изобретать сложные способы достижения цели. По-прежнему эффективны и самые простые "сравнительно честные способы отъема денег" .

За анализируемый период (с 1 по 30 апреля 2012 года) в России группой M&A-Intelligence квалифицировано пять новых корпоративных конфликтов (учитывались только публичные ситуации, в которых оспаривалось право на оперативное управление компанией/имущественным комплексом). Журнал "Слияния и Поглощения" продолжает следить за развитием в общей сложности 205 публичных конфликтов (в основном с контрольным участием в активах), о которых стало известно начиная с 2002 года и которые до сих пор не завершены. Общая стоимость вовлеченных в них активов составляет около $5 млрд. (в апреле - $20 млн.). В апреле два "долгоиграющих" корпоративных конфликта были завершены.

 

 

В соответствии с п. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу в связи с деятельностью его филиала/представительства вне места нахождения юридического лица может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юрлица или его филиала, представительства. Проблема определения подсудности арбитражному суду связана со сложностью толкования признаков наличия и отсутствия филиала/представительства компании и противоречиями в судебной практике по вопросам определения подсудности.

Высший арбитражный суд РФ опубликовал 10 апреля 2012 года на своем сайте http://www.arbitr.ru постановление пленума ВАС от 23.03.2012 № 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" (далее – Постановление). Постановление, в частности, содержит разъяснения по некоторым проблемным моментам, которые на практике нередко могли приводить к признанию банковской гарантии ничтожной в силу ст. 168 ГК РФ как не соответствующей закону. Более детальный анализ разъяснений, сформулированных в Постановлении, позволяет сделать определенные наблюдения.

В настоящей статье тема сроков исковой давности по корпоративным спорам будет рассмотрена в соответствии со следующим алгоритмом (сразу оговариваясь о том, что под корпоративными спорами в рамках данной статьи и исходя из тематики издания понимаются споры, связанные с жизнедеятельностью хозяйственных обществ, имеющие отношение к процессам слияний и поглощений): 1) сроки исковой давности для акционерных обществ (далее – АО); 2) сроки исковой давности для обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО).

Одним из условий реализации акционером своих прав является включение сведений о нем в реестр акционеров, который вправе вести либо эмитент– акционерное общество, либо регистратор – профессиональный участник рынка ценных бумаг . К сожалению, акционеры зачастую не придают значения тому, что у держателя реестра должна быть полная и актуальная информация о них. Негативные последствия, которые на себе может испытать акционер, не исполнив обязанность по предоставлению держателю реестра информации об изменении данных, содержащихся в анкете, весьма показательно описаны далее.